насчет мирных жителей Сталинграда ,не будем забывать что сталинрадский тракторный делал и чинил танки,и ещё более ста предприятий работало производя боеприпасы,продовольствие.
16 43 некатарых в холодильник помещают, кагбы патом васкресим, думаю кадато тож на рекламу повелись раз пакупали пачётные места, кто-ж знал чё будующем ратозеи туристы будут пальцимы в них паказывать
домен ком недорогим не бывает. недорогими бывают ру-шки — около 100 руб. и не забывай, что плата ежегодная. Касаемо хостинга, исходя из сегодняшней обстановки хороший ход иметь хостинг где-нибудь подальше от Расеюшки. Так я и поступаю с некоторых пор и надолго впредь
Хуле спорить, сяка власть, есть насилие над народом, кто приспособился таму и канфетка, а каму не нравица на перековку а то и в расход. Солженицен канешно не попал в касту приспасабленцев, хлебнул лиха с избытком и написал аб этом, не думаю что он чё-то там преувеличил, скарее многа не дописал так как на это времени у него физически нехватило даже если Господь Бог ему время жизни утроил. Савецка власть ничего окромя бедности моим предкам не предподнесла, но они её не хаяли, гаваривали "хлеб есть да и ладно". Помница с какой тоской мой отец смотрел на портрет казачего офицера (моего деда) загубленного комиссарами (контрреволюция) и приговаривал "нет больше казаков, последние вымирают".
Писарь, да в чем они правы? в том что описывали глобальную обстановку из "отталкиваясь" от данных очевидцев? они же не передавали стенографически ситуацию...а если проникнуться обстановкой, задуматься о послереволюционном молодом государстве — какими методами можно было поднять ее, среди афигенного пресса со всех сторон — капстран и внутренних буржуев — то биш "Абрамовичей" и "Березовских" которые хотели вернуть себе все что потеряли?...А вспомни состав совнаркома? сколько там русских было? и сколько остальных? — да жесточайшие меры только и могли удержать все в куче — что Сталин и делал, иного пути не было...или держать в кулаке или играть в демократию...и была бы уже англо,франко,немецкая мериканская территория на месте России уже давно... Культ личности может и плохо, но он во много помог выиграть войну, когда кричали в атаках за Сталина — это было хоть какая то мотивация...а что кричали союзники???...Я представляю себе, что бы во времена ВОВ верховным главнокомандующим наших войск стал, к примеру Янукович...та пиздец — войско ВСЁ сразу же сдалось прямо в плен...ибо бригадир может керувать только тракторной бригадой...а для страны нужна власть...
Всего ТРИ человека, заметь. Ну может не три, а десять. Десять обиженных найти нетрудно, но народ таки состоит из миллионов и заметь — даже после этого вала очернения Сталина(как будто нам больше делать нехуй и некого из сегодняшних осудить) — так вот, этот многомиллионный народ и сегодня в большинстве за Сталина.
Даже наши воришки прикинули, что надо сделать хороший вброс с этим переименованием Волгограда в Сталинград. Хотят поднять свой подмоченный имидж путиноиды. Ведь инициатива пошла оттуда, из Кремля.
Дык кто спорит! Но и я веду речь не о наблюдателях с Марса или Луны. Люди за правду в охуенной опале и поныне. А самое главное: пишут не с головы, а отталкиваясь от данных из архивов, наших же передовиц, чему были свидетелями сами. У Резуна есть и про нашу разведку, и дисциплину в ней. Не зря же отпахал при штабе аналитиком нескоко лет. И он, и Судоплатов(тоже-разведка, исполнял смерт. приговоры неблагонадежным аж за бугром!) только недавно вышли из-под опалы наших. Про Солженицына и говорить нечего- кто ево у нас из ,,шерстяных,, и ,,правильных,, токо не ругал. Да и книги писал,отталкиваясь от данных очевидцев. А самое главное: 3 независимых человека пишут об одном и том же(!), как если бы списывали друг у друга. Какие ещё нужны доказательства,что люди не врут и по большей части- правы!
Цитата Ублю́док (от глагола «ублудити» «блудить»)[1] — выродок, нечистокровный либо незаконнорожденный потомок чистокровного (породистого) родителя. Устаревший термин «ублюдок» в биологии в настоящее время полностью вытеснен словом «гибрид».
Как видишь — я вполне литературно выразил свою мысль. Ты, ошибочно называя себя русским и при этом всячески отрекаясь от родства и презирая свою Родину, по сути являешься ублюдком "гибридом" . И это ТВОЙ!! выбор а не моё надуманное оскорбление. Я доходчиво объяснил?
Теперь обьясни мне ТЫ! Обоснуй свои оскорбления! Поясни нащёт -04.02.2013 — 18:16 : бестолочь, осёл, баран. ( урода , по доброте душевной, я как и обесчал — не упоминаю).
Вопщем, жду внятных объяснений или извинений.
Или ты тут, ( с тех пор как я по обоюдному с Плохишом желанию перестал быть админом), ваще оборзел и решил показать зупки? ВЫРВУ НАХУЙ, С ЧЕЛЮСТЬЮ!!!!
18:48 апсолютна сагласен... а пра вайну много чего читал ...там про НКВД...что типа хуже Гитлера ... все это ревизионизм, перекручивание истории в выгодном для себя свете, акцентируя внимание на одних фактах, и замалчивая другие...много можно полемизировать, все равно к единому мнению не придем... Вот дед мой, воевал в финскую, а до нее в карелию его с кумом гнали лес валить, так они на станции пропили телегу и двух лошадей — суд вынес выговор, и в карелию уже не послали, вернули на родину в колхоз. В ВОВ был призван уже в возрасте 43 лет — старик уже считался, в первых же боях под Киевом дохуя наших в окружение попало, и дед в том числе. Немцы не знали что делать с такой толпой — распустили по домам...в 43деда снова призвали — несмотря на то что в плену был — возил вдоль фронта на телеге фляги со спиртом — солдатиков снабжал...как то сам напился и перед атакой спирта не подвез — пьяный спал — за это в штрафбат залетел. В штрафбате в первом же бою был ранен в руку — смыл кровью — вернули снова на должность спиртовоза... и дошел он до берлина...и никто больше вопросов не задавал и не притеснял..(НКВД в смысле)...потому как крестьянин был, рабочий человек — а в советском государстве все для рабочего человека... Вот по чем я историю изучаю...а не по солженицинам и пр.
Касательно Сталина, Ленина, твоего соседа, твоего друга — у всех есть враги. Например враги завидующие, враги, которые заведомо хуже и боящиеся сравнения себя с вышеуказанными. Не имея своих заслуг, они дают вброс частного мнения от частного лица, например — от того же Солженицына. Толпа тут же бросается жадно обсасывать эту брошенную кость.
За обсасыванием частности как-то отключаются мозги и историческая память — забываются вещи глобальные: например, что при Сталине страна приобрела необычайную мощь в необычайно короткие сроки, а при Ельцино-Путиных проёбывается последнее наследие того же Сталина — например место на международной арене, не говоря уже о такой хуйне, как промышленность, качество населения, территории, ресурсы.
Толпа должна не замечать этого и жевать протухшую жвачку более чем полувековой, а то и вековой давности — все эти перезахоронения царей и пр. хуиту. Бля, ну не уподобляйтесь же дворовым псам, которым кидают позавчерашние кости погрызть, чтобы те не вспоминали о сегодняшней цепи на шее.
Уж патриарха в любви к Сталину, как и в ненависти обвинить трудно. У него другие категории: выгодно — значит берём. Он сука умный жулик. Умеет считать и прикидывать на день сегодняшний, и это правильный подход.
Машина времени 2 - совершенно не правдоподобные и возможно лживые выдумки какого то неизвестного мне человека, который рассказал мне всё это и ушёл не представившись Таким образом я снимаю с себя всю ответственность и на случай обвинения в не толерантности и не политкорректности, могу сказать точно что я хоть и не толерантный либерал, но не до такой степени!
Книги про попаданцев в настоящее время пользуются большим спросом Тысячи книги про попаданцев В кого и куда они уже только не попадали А если бы попаданцы существовали на самом деле - как бы это выглядело?
мощи Ильи Муромца.
Придёцо к пиндосам наверно обращацо.
