18:14 - ПлохишЪ-Кибальчиш
Проси разрешения) На французском)

Срач - основа Срач-кобенета, господа!

На том стоимЪ!

Ну песдец, щас тут такой политес будет, что и пёрднуть постесняешься

17:47 - Тиерольф
Извиняю. И ты меня извини за плохие слова в твой адрес.

17:40 - Тиерольф
Что мне переубеждать, я книги за вас читать не буду.
Ему информацию на блюдечке с голубой каемочкой даешь, а он еще кочевряжится)

Сегодня - 17:44 - Гудрый Мудвин
Кстати, пользуясь случаем, хочу попросить у тебя прощения за нецензурные выражения и оскорбительные слова в своих постах, направленных против тебя. Извини.

16:47 - Тиерольф

Да, да мастер)

Сегодня - 17:36 - ПлохишЪ-Кибальчиш
Ну, народ уже высказывался на моей стороне, если надо - подниму цитаты. Только смысла больше не вижу. Его не переубедить, пусть он теперь переубеждает вас

Твоя воля - сражайся)

Народ рассмотрит ход сражения и выступит на той или иной стороне!

Сегодня - 17:25 - ПлохишЪ-Кибальчиш
Да если б это были его мысли и он был бы готов на дискуссию - в чем проблема! Но сраный копипаст чужих мыслей не дает картины мира. В любом случае, я срач с ним закончил. А про свободу... Пидарасы тоже свободны от традиционных отношений. Но, блять, не та это свобода.

Моя точка зрения тут очень простая, ты ж сам видишь, какие тут ходят люди. Я хочу, чтобы все они, мы, вы, свободно высказывались . Говорили то, что думают. Чтобы здесь была реальная картина мира.

Вот и всё. Свою точку зрения я тоже высказываю. Разумеется, она просто одна из всех, что тут есть

Ну, хорошо, я же не оспариваю. Уважая твою точку зрения, я отступаю. Срач по поводу ангелов-хранителей Мудвина прекращаю. Подожду, пока он вас всех заебет.

Если под модератором имеется в виду я, то я тут только чтоб убивать рекламных ботов и совершенно откровенный и бесспорный тупняк типа "ты пидорас".

А в остальном я токмо своё мнение говорю, если оно у меня по теме имеетцо)

Ок. Вобщем-то, Мудвин прав - какого хера я, нехристь, рву пукан за РПЦ. Модератор сказал свое слово, у меня добавить нечего.

17:08 - Тиерольф

На подрыв устоев, однозначно. Но подкопаться сложно. Когда сами теряют берега - тогда можно их брать

" уголовная ответственность за публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих." - не есть богохульство. Это есть то, что есть, оскорбление чувств верующих.

Например, если сказать, что пророк Мухаммед гомосексуалист - это будет оскорбление чувств. А вот если сказать, что очередной мусульманин совершил очередной теракт - это будет не оскорбление, а сообщение об очередном теракте, со стороны мусульман.

Хорошо, я немножко расширю вопрос.
Вот в России существуют различные организации. Религиозного, правозащитного и зоозащитного направлений. Как ты думаешь, Плохиш, на что направлена эта деятельность? На развитие страны или на подрыв ее устоев?

Цитирование я считаю цитированием, если это соответствующим образом представлено - обозначена ссылка на источник, или хотя бы сказано: "цитирую"

А теперь скажы мне, плахиш - цитирование пусть чужого богохульства - является богохульством или просто цитированием?

Сегодня - 14:39 - ПлохишЪ-Кибальчиш
Митрополит Кубанский и Екатеринодарский Исидор отлучил от церковного общения Любовь Панову — автора серии книг под названием «Откровения ангелов хранителей». Причиной отлучения стало творчество писательницы, которое содержит хулу на Иисуса Христа, Деву Марию и все Священное Писание.
Богоху́льство (от Бог и др.-рус хула, ст.-слав хѹла) — непочтительное использование имени Бога или богов, а также поношение любых объектов религиозного поклонения и почитания.
ГосДума ввела уголовное наказание за богохульство

Сегодня - 13:05 - Гудрый Мудвин
Ты не на один аргумент конструктивно не ответил, сам перешел к оскорблениям, а поэтому ты для меня - мудак, сектант и пиздабол. Высер мой засчитан? отлично ибо твои жалкие попытки потроллить не могут даже высером считаться. Так что улыбайся сколько влезет. Смеется тот, кто смеется последним.

Религия не зло и не добро. Религия просто существует. Её нельзя уничтожить, потому, что она нужна. Вы спросите меня - а нахуя она нужна? А это тема для отдельного разговора, который мне лень вести.

Если бы религии были не нужны - их бы давно уничтожили. Все и под корень.

А вот мусульмане и христиане позверствовали в своё время.. Сама пропаганда навязчивая своей конфессии ,уже зло. Разъяснение про ад уже зло. и т.д.

Буддисты вообще никаких терактов не совершали и несовершают..Единственная нормальная религия,без всяких там веришь не веришь..свой чужой. Религия зло.любая. Но буддизм(имхо) какбэ исключение. Насколько я могу знать о буддизме.

10:31 - Тиерольф

Споры о том, какая религия или какое мировоззрение более по душе вряд ли относятся к розжигу и к ст. 282. Разумеется, в спорах каждый приводит достоинства или недостатки религии и взглядов оппонента, даже критикует ту или иную религию - но он же оперирует убеждением, а не призывает убивать и жеч нах фсио

Например, чисто статистически можно подметить, что мусульмане во имя своей религии совершают гораздо больше терактов, нежели христиане или там буддисты какие-нибудь. Всё это вызывает у меня, например, настороженное отношение к человеку, называющему себя мусульманином. Особенно если человек настойчиво твердит, что он мусульманин, говорит, что нет бога кроме Аллаха, агитирует меня вступить в мусульманство, а если я не соглашусь - то он меня зарежет.

здесь чел один брякнул, про шенгенсккую визу, почему мы в двацатом веке катались без них

12:38 - Тиерольф
Что-то шрифт маленький) Ты уж на полстраницы мочи) И радугой разукрась)
..по уму слов нет, так хоть картинкой поделишься)
А цитаты запоминай..пригодится..для внуков

12:34 - Тиерольф
Высер засчитан)

а, вспомнил про воланда ахуенный либерализм про штат мормонов

Сегодня - 12:42 - ациола ёптыть
значит, все души после воскрешения становяццо кетайцами