А что такое мысли? Это образ жизни, блять! скорее образ жизни есть попытки воплощения мыслей в действительность...ну как получится ... Осуждать за мысли - глупо, ибо человек не имеет власти над процессом мышления, значит и ответственности за этот процесс нести не должен. А за поступки - другое дело, да, нада пиздить, ибо они делаются сознательно, т.е. со знанием дела.
04:53 - Тиерольф - так я про то что при толковании писанияя больше доверяю Плохишу, поскольку он в отличии от епископа, лицо не заинтересованное, и не зашоренное на службе.
Сегодня - 02:13 - ациола ёптыть Вчера, блять, на самом интересном месте у меня инет вырубился. Так вот, договорю. В споре о словах и поступках плахиш сослался на слова иисуса, интерпретировав их по своему. На что я привел ему официальную интерперетацию от епископа хроматия. На что мне было заявлено, что хроматий мудак. На что я ответил, что в толковании писания хроматий и плахиш имеют одинаковый вес, если не считать, что плахиш не епископ. В ответ я услышал про масковскую матрону и не понял связи. Мне объяснили, что матрона и хроматий одного поля ягоды и рассказали про степени источника. Вобщем, блять, сплошное словоблудие. Если атеист - нахуй ты ссылаешься на иисуса, делаешь свои выоды из его слов, считаешь их правильными, но другим в праве делать свои выводы отказываешь? Скажи просто - я не согласен и пиздец! Нахуй бодягу разодить?
- 20:02 - Тиерольф - и кстати да, атеизм позволяет абстрагироваца от догм и трезво взглянуть на вещи. на земле дохуя и больше народу не христианского вероисповедания, что как минимум заставляет человека разумного задумаца, а настолько ли православие- православно. Мудвин, этот посыл адресован в первую очередь тебе. =================== Ну так люди все разные) До православия надо дорасти. Меня тоже штормило по всяким яким) Пока не понял что основа православия(за вычетом некоторых догм) - мое.
- Да, кстати в тему о мыслях. Тот же Христос на вопрос о кошерности жрачки, отвечал, что важно не то, что входит в уста (Ржевский! Молчать!!!!), а то, что из них выходит, имея в виду слово (и деяние тоже, я думаю).
То есть, Христос изначально заложил важность не входящего (и содержимого, значит) , а исходящего, действенного. ====================== В принципе, да. Выходяшее самое важное. Но и входящее тоже важно. Во хохлы наслушались бандерлогов и западных "друзей" и скакают.
19:11 - ПлохишЪ-Кибальчиш Да-да. Монахи тоже дрочат. Просто они это не афишируют, и как бы не считается biggrin ===================
Я с вас удивляюсь. Так монахи тоже разные. Есть те, которые впадают в "прелесть", духовную гордыню("я духовнее, чем все остальные"). Потом эти "монахи" падают на самое дно порока. Так что дрочка это еще мелочи)
- Плахиш энд Мудвин. Все вы, бля, молодцы, только без мыслей не бывает поступков. А что такое мысли? Это образ жизни, блять! Если я мечтаю вырастить нормальных детей, неужели меня осудят за изнасилование? А если в европе с шести, блять, лет! преподают сексуальное воспитание - и тем самым формируют мышление, то есть мысли - хуле удивляться "инфантофилам" - легальным насильникам детей доречевого возраста? Идите нахуй. Мысль материальна. И рано или поздно она оформится поступком. ============== Так что за наезды, я согласен с тобой. Мысль первична, никаких расхождений по этому вопросу. Поступок вторичен.
- В опчим, осуждают за поступки, а не за мысли. И бабло, кстати, платят за реальные дела, а не за мысли. ============== За мысли тоже платят(выраженные уже ввиде слов). Это называется бизнес идеи, рекламные и тд. Причем платят гораздо больше чем за прокладку трубопровода. Читал у Карнеги, что одному чуваку за его идеяльное использование платили 3 штуки баков в минуту.
Я не хочу вечной жизни. Мне и этой хватит, пожалуй. Иногда чувствую, что устал жить smile ========================= Чувак, незнание о реинкарнации или не вера в нее не спасет тебя от того, что тебя выпнут в следующую)
18:32 - Тиерольф 18:28 - ПлохишЪ-Кибальчиш Ты уже сам ответил в предыдущем посте - человек состоит их поступков. Если ты мечтаешь вдуть слону - рано или поздно ты решишься на такой поступок (б-г тебе в помощь). Или, если зассышь слона - вдуешь более слабому - гиппопотаму, блять. ========================= Подтвердил мои слова. Тира чувак реально думающий и не косный, искренний. Мне такие нравятся. Чисто как собеседники)
- Вообще-то что такое "осуждать людей"? =============== Осуждать - это значит переходить на личности. ... - Ах, ты с.ка такая(с гневом в голосе и желанием разобрать по винтикам)
То есть, я правильно понял - Чикатило осуждать нельзя? Его поступки можно, но самого - ни-ни? То есть, бля, какой-то мутный гоблин мечтает об обнаженных расчлененных девушках, и все что его удерживает - только страх наказания. значит, его осуждать нельзя? Он же еще не совершил ничего. он только мечтает. Я правильно понял, Мудвин?
Правильно. Осуждать людей нельзя. Но посадить можно.
20:02 - Тиерольф - и кстати да, атеизм позволяет абстрагироваца от догм и трезво взглянуть на вещи. на земле дохуя и больше народу не христианского вероисповедания, что как минимум заставляет человека разумного задумаца, а настолько ли православие- православно. Мудвин, этот посыл адресован в первую очередь тебе.
19:55 - Тиерольф- Сегодня - 19:52 - ПлохишЪ-Кибальчиш не уловил связи. - Плохишь вёл это к тому что, при эксгумации матроны от шкелете официально ничего не было атпилено, чтобы с энтим мослом потом гонцать по России ритейлерам нижних уровней. а этого без благословения попов высшего уровня быть не могло. из данного факта и проистекает наебалово, кроилово и попадалово. ну и соответственно отношение к самой матрёне, равно как и к храмтию...
Я отношусь к потребителям. И уже сказал тебе, что у ритейлеров второго уровня я могу что-то купить, потому что других нету. Христос продаёт только ритейлерам второго уровня, сам не торгует.
А уж к ритейлерам третьего уровня я пойду только в случае крайней нужды. К ритейлерам нижних уровней не пойду никогда - там будет полное фуфло и отрава.
Сегодня - 20:17 - ПлохишЪ-Кибальчиш Я, честно говоря, заебался переливать из пустого в порожнее. Ты к кому относишься? Но им можно более-менее доверять. а вот тем, кто пересказывает их и тем, кто пересказывает пересказывающих, верить можно только с особой оглядкой)
Источник второго уровня - это те, кто непосредственно видел и общался с Иисусом. У них уже имеются некоторые искажения, привнесение чего-то своего. Например, писания апостолов различаются в деталях - это бесспорный признак искажения первоисточника.
Но им можно более-менее доверять. а вот тем, кто пересказывает их и тем, кто пересказывает пересказывающих, верить можно только с особой оглядкой)
Сегодня - 20:03 - ПлохишЪ-Кибальчиш так кто играет в испорченный телефон? Сам же ссылаешься на "источник второго уровня": Сегодня - 19:16 - ПлохишЪ-Кибальчиш - Да, кстати в тему о мыслях. Тот же Христос на вопрос о кошерности жрачки, отвечал, что важно не то, что входит в уста (Ржевский! Молчать!!!!), а то, что из них выходит, имея в виду слово (и деяние тоже, я думаю). Кто звучит подобно аэропорту Муни?
Сказано от источника второго уровня (Иисус сам не писал тексты), конкретно про входящее - оно не приносит вреда внешней среде. Внешней среде приносит вред только исходящее от некоего источника.
Но чтобы принести вред - оно должно истечь. Выйти наружу.
Чем дальше от источника - тем больше искажений. Лично я полностью не доверяю информации, исходяшей от источника второго уровня. На третий смотрю с опаской, а четвёртый вообще не смотрю - там полный ералаш.
Сегодня - 19:45 - ПлохишЪ-Кибальчиш Ну, раз пошла такая пьянка, я бы посмел заметить, что в толковании Иисуса Храмтий Аквилейский и Плахиш-Кибальчиш, как минимум в равном положении, не учитывая, что Хроматия церковь признала святым именно за деяния, а плахиша пока не признала.
Ну и эта... Тут у нас общество приличное. авторитет Христа и Его ближних апостолов тут непререкаем, но разных цыганок и Хроматиев Аквилейских я бы сюда не рекомендовал водить.
Не может быть у человека с плохими мыслями хороших поступков. Из мыслей проистекают действия.