Раз про оружие тут поговорить не с кем, давайте поговорим про чуму.
Кто верит в чуму и будет обязательно прививаться, а кто верит в мировой заговор и ни за что колоться не будет, даже если с работы уволят?

12:08 - Регулятор дык и маих знакомцев скоки в бози (кто от водки а кто и от чумы)

При всем уважении к покойному, но "смерть от чумы" на 82 году жизни, это конечно, что-то с чем-то.
У нас вон мужики лежат на кладбище, от 45 до 54, без всякой чумы.

чума ни щадит никого

Блять, я, наверно, выгляжу полным дебилом
Рифмоплет, ну, машина-то у тебя есть? Представь, что ты обсуждаешь автомобильную тему с людьми, не имеющими прав и никогда не изучавшими ПДД.
Или даже не знаю, с чем сравнить. Ты столько красивых и длинных слов написал, а по итогу выяснилось, что все твои знания на уровне анекдотов из прошлого века.

Надеялся, что тут есть владельцы, хотелось обсудить изменения в законодательстве, но, видимо, не судьба.

Вчера - 21:20 - Рифмоплёт

А, ну тогда понятно. И рассуждения про "больше ружей - больше убийств". И про "бухать на охоте" тоже понятны.
Ну, так, для информации - по действующим законам можно хранить хоть с патроном в патроннике.
Требование только одно - ограничить доступ третьих лиц.

20:28 - Регулятор
У меня нет ружья.

Вчера - 22:21 - Рифмоплёт
приходится десяток неадекватов которые хранят стволы не запертыми, патроны вместе с ружьём и прочее непотребство.
====================
Кстати, хотел спросить.
А ты тоже, как и вандан, живёшь нормами прошлого века? Не следишь за нпа?

С кем(и чем..ружжо) поведешься, от того и наберешься.
Это относится и к вещам, тоже.
Ешь на здоровье, в страну вегетарианию тебе еще рано, не дорос.

В жопу вегатерианство и веганов. Я ем мясо. Я не люблю охоту, но если понадобится - добуду в лесу мясо без соплей.
Для чего бы не изобрели оружие - без воли человека оно не стреляет. Кто-то использует его для убийства себе подобных, а кто-то - для защиты от подобных типов. И защита своей семьи, своих детей от убийцы - убийством не считается. Все. Я закончил. И насрать, что там ещё нацарапает Мудвин.

06:38 - Регулятор

на сарае слово из 3х букв, а там дрова
наш мир полон лицемерия, в том числе и в законотворчестве
это по всему миру, не только в России.
Но в данный момент, Россия лучшая страна для жизни, для меня, по ощущениям.
здесь хоть педиков и прочих недочеловеков щемят, не то что в пендосии

06:35 - Регулятор

хотя бы тем, что не трогают животных живущих в природных условиях
но в целом ты прав, не намного "лучше".
просто это первый шаг к вегетарианству..цивилизованному человечеству, отказаться от охоты
ну а когда-нибудь и от животноводства откажутся

И еще раз - животных не "убивают". Их добывают. Эти термины прописаны в нормативно-правовых актах российской федерации. Если тебе не нравится нормативно-правовое поле РФ - это сугубо твои проблемы. Можешь валить в Великобританию, например, где у населения практически нет оружия.

Мудвин, ты правда тупой? Чем "убийство" на мясокомбинате лучше охоты? Тем, что ты заплатил за него деньги?

ну да ружжом животные не убивают, наверное им животных щекочут

05:41 - Регулятор

по секрету...мяса в магазине и на рынке дох.я

доисторические времена прошли, выгляни из пещеры

чета мысль пришла..для жопы все можно приспособить..кроме ружжа

И уж если упираться в термины - охотничье ружье это орудие добычи охотничьих ресурсов. Наравне с капканом или силком. А не убийства. А убить, как ты правильно заметил - можно много чем.

Мудвин, я не спорю про назначение железок, успокойся уже. Ты, вероятно, вегетарианец, поэтому ружье тебе кажется совершенно бесполезной и опасной штуковиной. Ну, а я ем мясо. И в голодный год пойду, если понадобится, в лес. Чтобы детей своих накормить. Ну а ты можешь жрать сено и обгладывать кору с ёлок.

Мастера ниндзя могли убить листом бумаги(думаю и мастера спецслужб)

но изначально бумага была придумана чтобы на ней ПИСАТЬ(позже уже придумали жпу вытирать и тд)

это я к тому что убить можно много чем,

но ружбайкой огород не вскопаешь...если тока мух отгонять

регулятор по ходу в уши долбится
ему четко было указано на то, что
оружие это - орудие УБИЙСТВА
а машина - средство ПЕРЕДВИЖЕНИЯ.

Но он все себе твердит...железяки.

да железяки, но ИЗНАЧАЛЬНО придуманные с разными целями..
1е чтобы убивать, 2е чтобы жопу возить

специально для регулятором выделил КАПСОМ...может хоть так дойдет

Вот с вандамом мы друг друга услышали и как-то договорились о том, что и автомобиль, и ружье - всего лишь железяки в руках человека. И как их использовать - зависит от человека, а не от их количества.
Честно говоря, от Рифмоплета я ожидал более трезвой позиции по данному вопросу.
Ну, сколько людей, столько и мнений.

Вчера - 22:21 - Рифмоплёт
- Давай я разграничу в чём я поддерживаю тебя и в чём я согласен с Мудвиным.
Ну чтоб до конца пояснить и все недомолвки исключить.

Мудвин прав в том что убивать людей это плохо!

этого можно было избежать просто поговорив с оппонентом

Ну да, а Регулятор, блять, считает, что людей убивать хорошо! И делает это каждый вечер! Заебись Рифмоплет разграничил! Ну, и про поговорить с оппонентом:

Три повести о Малыше и Карлсоне. Классика жанра.

19:45 - Рифмоплёт
- От дураков никакой защиты не придумано во всём мире. Сложно предположить что такую защиту изобретут в России.

Регулятор прав в том что отказывается от оружия означает самостоятельно ставить себя в заведомо проигрышную ситуацию в случае если супостат придёт к тебе со злыми намерениями и не с пустыми руками. В таком случае ТЫ не сможешь противопоставить НИЧЕГО! Тебе не дадут времени подставить вторую щёку а просто убьют нахуй и всё.
И тебе будет уже всё равно по какой причине к тебе пришли. Из-за личной неприязни, из-за денег или просто по тому что кому-то не понравились твои высказывания в интернете.
Это как огнетушитель в машине, он может не понадобится никогда но если у тебя загорится под капотом то всегда лучше чтоб он у тебя был под рукой.

Давай я разграничу в чём я поддерживаю тебя и в чём я согласен с Мудвиным.
Ну чтоб до конца пояснить и все недомолвки исключить.

Мудвин прав в том что убивать людей это плохо! Этого не должно происходить и ВСЕГДА когда здравомыслящий и адекватный человек лишает жизни другого человека - этого можно было избежать просто поговорив с оппонентом.
Мудвин прав в том что нарастив количество стволов на душу населения можно добиться только увеличения смертей от огнестрела, просто по тому что на каждую тысячу владельцев ВСЕГДА приходится десяток неадекватов которые хранят стволы не запертыми, патроны вместе с ружьём и прочее непотребство.

Вроде это всё в чём прав Мудвин.

Ослаблять правила владения оружием надеясь что дураку дадут отпор - точно так-же бесполезно!
Это приведёт к тому что оружие будет у КАЖДОГО придурка под кроватью и естественно его будут воровать и стрелять в кого попало.
И каждый придурок вместо кухонного ножа будет использовать ружьё или пистолет.

Регулятор, это ты не читаешь.
Я в самом первом тезисе написал что защиты от ДУРАКОВ нету нигде и вряд-ли придумают у нас.
Именно дураки покупают оружие, садятся за руль и угоняют самолёты чтобы убивать людей.

Ужесточать правила хранения оружия - БЕСПОЛЕЗНО!!!
Дураки везде пролезут!

Если даже в каждую школу посадить по охраннику с нарезным карабином то пришедший в школу дурак первым делом выстрелит в лицо из дробовика этому охраннику а потом пойдёт убивать всех остальных уже с дробовиком и карабином!