16:49 - Рифмоплёт
Да ты как с другой планеты.
Неужели ты думаешь я свое мнение о режиме Сталина только на основе рассказов Шаламова составляю? Ты серьезно что ли? Он крупица, одна из. Причем далеко не самая первая.

Не опирайтесь на рассказы, басни , песни и поговорки!
Ищите официальные бумаги заверенные и завизированные! Их полно, стоит только захотеть.

Есть приказы о том как содержать разные группы зеков, по сословию, по званиям и тд . Есть приказы о наказании капитана такого-то за то что заставил работать майора белогвардейца хотя не имел такого права.

читайте, господа, да обрящите!

16:34 - Гудрый Мудвин
Следователь-хуедователь.... по разному бывает, да.

Я не вникал в личное дело Шаламова и наверное уже не буду потому что много времени отнимает.
Я вникал в Солженицына потому что именно он перевернул мои понятия о справедливости.
Попробуй вникнуть и ты. тебя ждут новые познания о кровавом сталине и основах советской власти и власти вообще.

Про ГУЛАГ отдельная тема. искать советую в воспоминаниях например Эйхманса. Там есть дерриктивы и приказы (официальные документы с подпесями и штампами) после прочтения которых начинаешь сомневатся а потом и разуверятся в кровавости режима.

ИЩИТЕ САМИ! И делайте выводы

читал кадато шаламова, пандравилось, на скоки правда, ни знаю, ни мине судить. Знаю одно, бывшие сидельци гулага ни асоба были аткровенны, наверное судьба их научила этому, например када хатели маей тётке оформить пенсию как пастрадавшей от репресий то она катирегически не отвичала на вапросы комисии, и сказала шо и деник ей нинадо

16:19 - Рифмоплёт

- 15:51 - Гудрый Мудвин
У Солженицына была расстрельная статья. И будь я тогда его обвинителем хуй бы он написал свой "Архипелаг" ! Потому что Солженицын попал в военное время!!! На статью при которой в мирное время по описаниям Шаламова стреляли неглядючи! Кому из этих двух пиздаболов верить?
================
Ты как ребенок?
А что по разному не бывает? Бывает одного за кражу пожурят, а другого за такую же на несколько лет. Суууудьбааа.
От многого зависит, прокурор, адвокат, судья..следователь..

А потом дружно напишем поэму про то как хуёво сиделось в "Гуантанамо"

16:23 - woland
А кто говорит что не было палитических статей? Были! И будут всегда и везде! Другой вопрос что именно называть палитической статьёй?

Вот например 11:58 - ПлохишЪ-Кибальчиш
Это палитическая статья? И насколько оправданы такие методы? А давайте поедим в Америку встанем дружно с транспарантами вокруг белого дома!
ДОЛОЙ АБАМУ ОН ГАНДОН!!!! ДОЛОЙ ВЛАСТЬ РЕСПУБЛИКАНЦЕВ!!!

Реальные сидельцы пишут...реальные факты.. 17 лет Шаламов не за куй собачий отсидел...Был бы он уголовнег а не политический...можно было бы поставить под сомнения .его рассказы...СЧитать что политические сидели за "мешог зерна" есть мудизм..Отрицать то,что не было гулага и не сажали за анекдоты есть мудизм.. Поэтому мне не просто лень и какбэ "нет аргументов" (с) Тиерольф.. что то говорить..Проосто что можно говорить стене? и зачем? и есть ли смысл?..

15:51 - Гудрый Мудвин
У Солженицына была расстрельная статья. И будь я тогда его обвинителем хуй бы он написал свой "Архипелаг" ! Потому что Солженицын попал в военное время!!! На статью при которой в мирное время по описаниям Шаламова стреляли неглядючи! Кому из этих двух пиздаболов верить?

Шаламова сажали за анегдот, а Солженицына как офицера! На фронте!!! В военное время!!! погладили по голофке. И совсем не за анегдот.

Кровавый сталенский режим дал осечку? Или режим был не таким уж и кровавым а пиздаболы слишком дохуя приплели к истории своей жизни чтобы поафторитетнее выглядеть?

ИЩИ СУТЬ мудвин, и делай выводы САМ! а не доверяй гарифсяновым и шаламовым.

16:08 - woland
Не помню. Давно его биографию читал и воспоминания о нем .

. Первый еще вроде при царской России были(с). Нет..не при царской..

15:45 - ПлохишЪ-Кибальчиш
Армения ( на минуточку) ПЕРВОЕ христианское государство в мире!!!

Дат щас называть не буду потому что не помню ни разу, но именно армянский глава (хз как оно тогда называлось) государства установил христианство на государственном уровне как официальную религию.
Армянский священник один из нескольких которые допускаются к гробу Господнему во время схождения благодатного огня. И у них есть святыня которой нет ни у кого из христиан.

Ну в общем армянам есть чем гордицо в этом плане.

15:36 - Рифмоплёт

Вот ты, Мудвин Архипелаг Гулаг читал? И Наверное Солженицына знаешь, да. А за что его реально посадили ? И где он сидел и как он сидел?
=================

Насколько я помню, тот же Шаламов по поводу Гулага Солженицина говорил что то типа..: на каком курорте он сидел.
А насчет Шаламова там срока в основном за острое словцо, критиковал власти. У Сталина и за меньшее сажали.

Впервые увидел верующего человека в армии. И охуел конкретно. Было это в 1983 году. До тех пор я думал, что вся эта вера, все эти церкви - удел старушек.

Но в армейке судьба столкнула меня с человеком, который сказал мне, что верит в Бога. Это был потом мой лучший армейский друг. Армянин, звали его Эдик Григорян. Вместе с ним ходили на блядки. Вера в Бога нисколько не мешала ему окучивать много разных баб в Казахстане, где мы работали на уборочной перед дембелем, возили зерно из-под комбайнов.

Вот он, этот Эдо, перед дембелем:

15:26 - кракен
Ты тоже дальнобойщик? Или управленец какой?
Я бы наверное не смог постоянно в командировках быть. Один - два раза в год и то напрягает.
Привык к комфорту наверное, чтоб завтрак горячий и вещи чистые утром.

15:29 - Гудрый Мудвин
Да-да! И все сроки по ложным обвинениям и менты козлы и на дыбу вешали и консервной банкой брился век воли не видать.
Знаем, слыхивали. А если посмотреть реальные материалы дела то окажецо что поросёнка по пьяной лавочке у соседа спиздил или что-то близкое ..

Вот ты, Мудвин Архипелаг Гулаг читал? И Наверное Солженицына знаешь, да. А за что его реально посадили ? И где он сидел и как он сидел?

Или ты думаешь что "Гулаг" тоже документальная повесть?

15:27 - Тиерольф
Я его не читал, не слушал.

15:03 - Рифмоплёт

- Шаламова читал как-то. Долго не мог понят что вся эта муть мне напоминает,
Сам не видел, реальных свидетельств нет но вот так по его мнению должно было быть!
================
Как это он не видел? У Шаламова несколько сроков, 17 лет отсидел. Первый еще вроде при царской России были, хотя точно не помню.

Сегодня - 15:25 - Гудрый Мудвин
Да я не призывал ево слушать. Просто хател услышать твае мнение о нем

Всем привет. Извиняюсь за долгое отсутствие, командировка. Завтра с утра опять уеду, на две недели.

14:24 - Тиерольф
Никак. Я слушаю богослова Осипова А.И, и иногда священника Смирнова Д.Н.

15:11 - Тиерольф
Спасибо!! Спасибо.
Рад, Весьма!!! Не стоит право...

*учтиво кланяюсь не забывая смущённо улыбаться.

Сегодня - 15:03 - Рифмоплёт
Сегодня - 15:08 - Рифмоплёт

Бурные, продолжительные аплодисменты.
Чотко, ясно, по существу.

Чаплина ютюбе смотрел. Такой-же талантливый актёр как и его гениальный однофамилец из немого кино.

Его трактование наследия Христа пусть Господь оценивает. По мне - ерись!

Шаламова читал как-то. Долго не мог понят что вся эта муть мне напоминает, потом понял. Он такой-же мудак как и Михалков с его атаками против пулемётов с черенками от лопат.

Написано красочно но его Колымские рассказы имеют такое-же отношение к истории как рассуждения этого.. как его... на которого мудвин молицо..
Гряфзяноф, ибано!!1
Как рассуждения Гарифсянова о загробном мире.
Сам не видел, реальных подтверждений нет но вот так по его мнению должно было быть!

Шаламов, Михалков и Гарифсянов - одна херня!!
Мудолог воландовский в ту-же помойку!

Сегодня - 14:32 - ПлохишЪ-Кибальчиш
Зачот. Но ты знаеш, о каком чаплине речь

В Белгородской области афонский иеромонах Афиноген отслужил литию с иконой, на которой изображен Иосиф Сталин.

Чаплин ещё и священник? Вот же дал Бог человеку талантов!

У меня все его фильмы в почётной папке имеются!

Мудвин, ты здесь? Ты как относишься к священнику Чаплину? Мне интересно твое мнение.

Это инкубатор. Они там ипонцев выводят. Инфа 100%