я нЕ совсем про понты и все такое.А..Где взять настоящее..Армянского говорят нет настоящего даже в армении..В смысле даже на заводе он не совсем настоящий..Я например сетям ообще не доверяю насчет настоящего алкоголя...Тот же Джек Дениэлс" СТОИТ В МАГНИТЕ 1800 рублей.. А при внимательном рассмотрении этот вискарь не назовешь НАСТОЯЩИМ. Я перепробовал В разных сетях и дешевый коньяк и дорогой.И дешевое бренди и дорогое.. Не внушает доверия..Не то и все.. и все были за тыщу и выше...Купил в частном магазине(40 градусов.. называется) КиН пять звезд.. 600р. за 0.5.и...Небо и земля... Я вспомнил вкус того советского коньяка..СрАЗУ ЖЕ..ВОТ ОН!!..хОТЯ к КиНу всегда было пренебрежение...Теперь же,следующей бутылкой будет точно КиН .5 ЗВЕЗД. .Если меня не убедят,что армянский у них НАСТОЯЩИЙ.. Я еще помню вкус марочного "Ани". с 1986 года.Пока я этот вкус не нашел..
В юности когда начинал курить главным критерием хороших сигарет была "блатная" пачка. Верблюд, монте карло, Манхеттен и прочие. Основным доказательством того что ты куриш хорошие сигареты было то как окружающие реагируют на процесс доставания пачки . Многие "ценители" коньяков мне очень напоминают вот таких юнцов с "блатными" пачками. Один индивид пол часа мне рассказывал как он пил охеренный коньяк "Джек Дениэлс" и какой это непревзойдённый коньяк. Я ему одобрительно кивал. Зачем говорить человеку что "ЖекаДанилов" это вискарь если ему понравилось?
Спорить о коньяке бесполезно! И о вине кстате тоже. На вкус и цвет все фломастеры разные! Тут вообще нЕочем спорить или доказывать. Первый который мне понравился это был дербентский, потом мне привёз друг из армении Ереванский и он мне понравился больше, хотя дербенский достать легче и дешевле обходицо. Я не милионер и в основном пятизвёздочный не пью но если есть из чего выбрать беру дешёвый но именно этих заводов.
Мой тебе совет, просто попробуй его и ты поймёшь нравится он тебе или нет. Если понравится то смело называй его самым лучшим и похую на всех! Лично я не понимаю понтов по этому поводу. Нравится - наслаждайся. Не нравится - не еби никому мозги нащёт красивой бутылки и охеренной цены. Это не всегда показатель хорошего вкуса.
19:38 - woland Постараюсь запомнить и высказатся позже. Щас лень.
Коньяк это конечно именно из той самой провинции и французкий. Стоит заоблачно! Если желаешь моё мнение то лучший коньяк Армянский. По этому поводу много мнений но лично мне именно армянский по вкусу больше нравицо. И коньяк ДОЛЖЕН пахнуть "клопами" как это называют. Когда коньяк по вкусу как карамель (петушок на палочке помнишь?) то это именно карамель и есть. Я практически не покупаю, либо дарят зная мою слабость либо сам выпрашиваю в обмен на что нибудь у тех кто из Армении привозит.
а ТЕПЕРЬ мне бы хотелось услышать про коньяк..Какой настоящий сейчас есть...где его купить.. НАЗВАНИЕ И КОНЕЧНО ЖЕ речь о том напитке какой пробовали.. А не по слухам..
В сша у президента власть НЕ ПОЛНАЯ И ЭТО ПРАВИЛЬНО.. Ибо власть одного человека есть диктатура..Ибо нормально живут и развиваются страны те где больше власти у ЗАКОНА.И КОНСТИТУЦИИ.. США первая в мире экономика. И первая в мире по вооружению армии страна..И все это благодаря ну никак НЕ ДИКТАТУРЕ..А мы будем в жопе всегда пока будем поклоняться вождям...Мы в ссср догоняли не догнали из за вождей...ну а сейчас и речи нет..
Я ответил Рифмоплет..В моих постах тебе, есть ответ.ЖЕлающий ответа его увидит..пО твоим полочкам я раскладывать ничего не буду..Это не раскладывается по полочкам.
(ЗАКОН ЗАСТАВИЛ ИЗВИНЯТЬСЯ ПРЕЗИДЕНТА КАРЛ). .. Вот об этом я и говорил. НЕТ у президента сша власти! НЕТУ И ФСИО!! И по этому он будет извиняться, лебезить, врать, лицемерить и делать всё что угодно потому что сам из себя нихуя не представляет а являецо только говорящей бошкой из телевизора. По сути твоим любимым Киселёвым.
В последний раз ИМ захотелось чтобы говорящая бошка была чёрной (дабы показать всем чёрным что они тоже люди). В другой раз она станет либо женской либо гомосятской потому что пидаров у власти пока небыло и это может показаться недемократичным.
Спорить с либералом всёравно что играть в шахматы с голубем. Заскочит на доску, фигуры перемешает, насрёт, улетит и будет уверен что выиграл. ( цытато)
У нас нет ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА( что это такое объяснять не буду) кому надо знает..кому не надо не объяснишь..Там есть...В Европе есть... Где есть гражданское общество там и демократия...
Кстати..если бы у нас сменялся президент как в США и появилось бы гражданское общество я был бы зело доволен.. Россией..
Кстати да...Пусть будет сменяемость президента..Ибо у нас власть это президент..генсек и прочие вожди....индейцев..А в США власть=закон.. А раз закон..а раз заставили под угрозой импичмента извиняться президента (ЗАКОН ЗАСТАВИЛ ИЗВИНЯТЬСЯ ПРЕЗИДЕНТА КАРЛ). ..
нУ и понятно,что и в страшном сне у нас такого и быть не могет...//// А где рулит закон а не президент...там и демократия..У нас закон не фига не рулит..и это знают ВСЕ..
Воланд, ты путаешь тёплое с мягким. Смену власти в США путаешь со сменой президента. Попробуй вникнуть в вопрос поглубже. Сами американцы уже не первый десяток лет всему миру все уши прожужжали о том что у них самая стабильно несменяемая власть которая правит со времён "большой депрессии". Вся эта пьеса о "демократических выборах" разыгрываецо регулярно и сводится только к тому, кто именно будет представлять реальное правительство в телевизоре и ездить по разным международным встречам. Это слова самих американцев.
Воланд, неужели сам не можешь включить тот самый свой мозг который ты тут регулярно рекламируешь и проследить историю опираясь не на личности и высказывания президентов а на реальные поступки и действия на уровне ГОСУДАРСТВА!!!
Я надеялся что ты назовёшь Францию как пример сменяемости власти, но видимо не сложилось.
Мы как-то с тобой выяснили что мы оба чрезвычайно ленивы в плане написания текстов, но я попрошу тебя раскрыть свои мысли пошире дабы не допустил ошибки и не начал оспаривать то что ты не утверждал.
Ответь подробнее, чем подтверждены твои мысли в том что США - наиболее демократичное государство из основных мировых.
Хохлам вломили не шахтеры...у них не хватит ....ну ты понял..хохлам ввалили МЫ.. И необязательно живой силой(предвидя дальнейшийПлохишовский троллинг).
Саудовская Аравия мне даром не нужна..даже если там будет поток золотой...С чего ты взял,что это мой кумир...нАСЧЕТ АНГЛИИ..премьер там рулит страной..а не королева.. .и т.д
Самая лучшая сменяемость власти это в США.(ни кишков ни кровищи..все чин чином).. почему ты приводишь африку в пример мне ...понятно да...ты троллишь..и это так.. Кстати ссср со всеми этими африками дружила..а потом оказалась что дружила с каннибаллами..и это факт..
Кстати, Воланд, я не в первый раз удивляюсь - почему ты ещё тут , а не в демократической Украине, например, где всё заебись, где почти Европа, да уже практически вот-вот Европа, и где твои взгляды разделяют почти все.
Самая лучшая сменяемость власти - это в некоторых государствах Африки. Там чуть что - майдан, кишки и кровища.
Хохлы на втором месте по этим делам.
Ну и что? Зажили, запановали? У хохлов был нехилый кусок Советской армии - но им вломили пизды шахтёры и таксисты Донбасса. У них было ракетостроение, приборостроение и авиапромышленность - где оно?
А вот в Англии нет никакой сменяемости власти. И в Саудовской Аравии тоже нет. И Меркель сидит в Германии сколько лет? Погугли. А это всё твои кумиры.
Плохижь. Про какие опоры речь?.. Я непоколебим в убеждениях о том,что сменяемость власти,есть лучший способ управления государством..4-5 лет..как бонус возможен второй срок..но НЕ БОЛЬШЕ ДВУХ РАЗ В ЖИЗНИ..и США ТУТ НЕ ПРИ ЧЕМ...я так САМ думаю..и сам до этого дотумкался.(я вроде писал,что если бы Путин не сделал рокировку и ушел в 2012ом..его портрет висел бы у меня на стене)...Потому что я мыслю и мозг мой живой и шевелится..а не законсервирован как у стада.. Я непоколебим в убеждениях(это мои убеждения,возникшие и зародившиеся еще в ссср).Я никогда не признаю,что мы живем лучше чем ЕВропа.и США. Можно юлить..можно троллить..можно говорить обратное ,прикрываясь патриотизмом...Но я думаю,что даже ты.это понимаешь...Потому что есть то,что похлеще СМИ..Это мои глаза и мои уши и мозги..Я ими повелеваю а не кремль..Это редкий дар между прочим(шучу...а может быть и нет))) ).. Я Вижу всегда,что НАШЕЙ ВЛАСТИ посрать на народ...И в ссср посрать..и сейчас посрать.Это проявляется ВО ВСЕМ..Куда ни ткни. Я не видел и н чувствовал НИ РАЗУ ни одной ОПОРЫ .от нашей власти..Только вред..Поэтому я не понимаю о каких ты опорах ведешь речь.Насчет хохлов..Если бы мы ТУДА НЕ ЛЕЗЛИ. а мы туда лезем..и ты это знаешь. ...Не был бы сбит и самолет. Я кстати не знаю кто его сбил..и думаю правду узнают не меньше чем через 50 лет..или когда там принято архивы рассекречивать...
Тут как раз в Нидерландах начали что-то там пересчитывать по этому Боингу. И что хохлы никакой информации не дали, и что амеры со своих спутников ничего не дали, а руские сразу дали всю инфу.
И прикинь, если это странное долгое расследование вдруг придётся сделать реально и окажется, что это хохлы - что будешь делать? Ведь все твои опоры рухнут.
