Почему Вам "последующий" предъявляет претензии за "предыдущего"? Ведь вроде предыдущий имел все права быть, не имея даже представлене о последующем, боле того - никакого последующего в то время не было
Женщина_в_бигудях Давайте разберемсо - кто тут "предыдущий" и почему у "последующего" (по логике) претензии к "предыдущему"? По логике "предыдущий" вроде как имеет больше прав, застолбив участог?
Она была коварна, но мила... Он был наивен, мил и простодушен... Она его, использовав, слила... Он безутешен был, но все ж послушен! Послушным прихотям её осталсо он!