- 23:04 - Рифмоплёт - тебя, Сергей смущает то что христиане называют себя рабами Божьими?
я, раб лампы!

00:06 - Рифмоплёт - Поднятую целину мне в школе навязали
аналогичный случай, с тех пор ни разу не читал, поскольку всегда имею стойкое отвращение к навязанным ценностям. не делая отличий материальных от культурных.
думаю, что такие книги для более старшего возраста, чем пубертатные школьники.

В христианстве НЕТ переселения душ! Душа единожды дана человеку для того чтобы проявить себя ! Либо твоя душа властвует телом либо твоё тело главенствует . НЕТУ ничего другого!
Ни каких вариантов многократного переселения в разнородные субстанции. Это было-бы слишком заманчиво нахуевертить тут и сейчас, потом отсидеться в роли тупой овцы в бестолковом стаде и и за покорность проявив себя преданной мразью добиться всевышней благосклонности.
Нет, ребята, этого ни кто никому не обещал!
Живи вот здесь и сейчас и спустя тот короткий миг на который обречено человечество - будет суд.

Вот например тема для размышлений.
Ст. 28-29 И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них

Этим сказано что христианам не пристало заботится об одежде. Господь сам, своею рукою наряжает то что должно выглядеть красиво а то что должно выглядеть смиренно не должно идти против воли Господа и не одежда красит истинного христианина а его душа и дела его. (моя трактовка. То как я понял эти строки.)

Если у кого-то есть другие мнения то обязательно сообщите мне тут.

По реферату получил вполне заслуженный неуд, за-то скатал на речку пару охеренных девчонок, да.

Тихий Дон мне больше нравится потому что я историей казачества интересовался и читал с удовольствием.
Поднятую целину мне в школе навязали чтоб реферат писать а мне эта их целина не грохала вооще никуда потому что мне отец мотоцикл купил и все девки в округе были не против чтоб я их прокатил разок-другой.
А тут их сраный реферат по "Целине".... Врядли я когда нибудь эту целину прочитаю. Негативное отношение у меня сложилось к целине.

ИМЕННО! Я ударился в религию! Нужно понимать что я верую давно и тому чтобы я уверовал был вполне реальный повод. После того повода невозможно было не уверовать но когда я начал изучать вопрос то именно ударился об религию и церковь как её отображение в повседневной жизни.

У меня куча претензий к церкви о которых я сто раз уже писал и о которых пока не писал и за которые стопудов буду предан анафеме раз и навсегда. Это долгий разговор.
Но в Бога я верю, да. Суп отдельно, мухи отдельно! Церковь на данный момент не слишком обеспокоена спасением душ. Даже в собственной среде. И это печально.

Сергей, ну ты-же умный дядька, ну неужели ты не научился разделять веру и церковь и разделять народ и государство?

Рифмлплет - да ты не иначе как в религию ударился? Читать первоисточник и обрящать там что либо довольно таки опасно. Потому что православные христиане меня тут же в сектанты запишут.
Да и в Библии этой столько всего понаворочено, что можно найти причины или отмазки на все действия, бездействия и противодействия одновременно.
А из того что НА САМОМ деле говорил в Библии Иисус Христос, почти всё на три буквы самими же христанами же и послано.
Уже одно первое пришедшее в голову -
Христос говорил - Молитесь так ( далее идёт « Отче наш » ) и не будьте многословными как язычники.
В церквях же сейчас такие толстенные Молитвословы продают, что их нереально выучить будучи даже семи пядей во лбу.
Всякие -
1 - Молитва Ангелу Хранителю
2 - Молитва Оптинских Старцев
3 - Тропарь Кресту и молитва за Отечество
...
666 - Живый в помощи выщнего
667 - Да воскреснет Бог ...

... и так далее.

Ах-да, чуть не забыл! Тот папа который таплиеров уничтожил , утверждал что ему всю правду о них поведали Ангелы Господни!
По моему достаточно убедительное основание.

По поводу того что тебя, Сергей смущает то что христиане называют себя рабами Божьими. Это н е только христианское выражение и христианами не запатентовано. Например одно из самых популярных имён у арабов - Абдула (Абд Алла в их произношении) переводится как раб Бога, ну или слуга в мягком варианте перевода.

Это не для того чтобы подчеркнуть свою рабскую суть а для того чтобы дать понять окружающим что на земле у данного индивида нет хозяев. Наверное не нужно пояснять что во времена становления всех основных религий рабство расцветало по всей земле и рабов было подавляющее большинство . Каждый родитель раб хотел чтобы его сын подчинялся только Богу и по этому называл сына Абдуллой. Такие примеры есть практически в каждом языке. В России рабов не было и таких имён тоже не было. Но традиция от Византии называть себя рабами Божьими осталась.

В Евангелии нет указаний называть себя рабами, это пришло позже. Христос говорил что люди - дети Господа и что любит Он людей именно как детей а не относится к ним как рабам. Читайте первоисточник и обрящете!

Это я по памяти . Давненько этим вопросом интересовался и возможно что-то напутал. Или недорассказал.

Тот кто громче всех крикнет о том что все окружающие подвержены влиянию бесов - тот и общается с ангелами на коротке.
Эта истина давно всем известна. Удивлён что Сергей не в курсе.

Сергей, возможно ты помнишь историю ордена Тамплиеров лучше меня и напомнишь имя того Папы Римского который их уничтожил.

Для тех кто не вкурсе вкратце поясню. Тамплиеры оказали Христианству настолько значительную поддержку что повелением одного из Пап были чуть-ли не причислены к лику святых в полном составе. И не мудрено, ведь эти достойнейшие господа крестоносцы настолько эффективно орудовали огнём и мечём что головы с вражьих плеч катились бесконечным потоком а любая женская особь немедленно признавалась ведьмой и сжигалась на очищающем костре.

В последствии Тамплиеры (уже давно сделавшие своё священное дело) стали обузой для папского кармана и заимели угрожающе большую популярность среди паломников в святую землю.

Один из Пап разослал по всем приходам одинаковые письма с указанием вскрыть их в один и тот-же день. В письмах было сказано что Тамплиеры подвержены влиянию бесов и должны быть немедленно уничтожены.

И снова горохом катились головы и горели очистительные костры но теперь на них жгли самих тамплиеров. Весь орден целиком был уничтожен за одну ночь.
Вот такая вот история по поводу того кто беседует с ангелами а кто подвержен влиянию бесов. Я думаю что с тех времен логика не очень сильно изменилась.

00:45 - Сергей_Высокополянский - априори нету, иначе на чём будут зиждется постулаты ихних вер.
а, вспомнил, под влияние ангелов безусловно можно попасть, но только после смерти

Мудвин - вот все у вас попали под влияние бесов. А есть ли такие кто с вашей точки зрения попал под влияние ангелов?
( Ну или хотя бы не попал ни под чьё влияние. )
Но про попадание под влияние ангелов всё таки интереснее.
Итак, спросит вас коллектив - сможете ли вы привести нам примеры таких вот эдаких деятелей культуры - писателей, художников, поэтов и музыкантов?

"унесённые ветром" в пендостане под табу

Небольшое уточнение, я неправильно выразился, конечно персонажей романа, а не героев.
Поскольку понятие Герой - сугубо положительное.
Хотя в контексте фразы имел в виду просто действующих лиц произведения.

00:09 - Сергей_Высокополянский


Не читал оба, но по тому, что видел в кино, по отзывам некоторых умных людей, и собственному ощущению: первые произведения Шолохова лучше("Тихий Дон", "Донские рассказы"), а "Поднятая целина" уже политический заказ.
Кстати, по "Донским рассказам" снята отличная драма с Е.Леоновым и Л.Чурсиновой в главных ролях _ "Донская повесть".
Раньше не знал что комик Леонов может играть так сильно драму.

00:05 - Сергей_Высокополянский


Маяковский - "Глыба", попавшая под влияние бесов, потому и покончил жизнь самоубийством.
Как, кстати, и Булгаков в конце жизни(сгорел от наркотиков).

23:59 - Сергей_Высокополянский


За "Идиота" не скажу, я его не читал. Пока не сподобился).

Мне понравился роман "Униженные и оскорбленные", местами очень хорош "Братья Карамазовы", меньше понравился "Преступление и наказание". Тяжелее всего было читать роман "Бесы", очень тяжело пошел, наверное потому, что там практически нет положительных героев(может 1-2 и то, не буду раскрывать интригу,..неоднозначные).

И второй вопрос - я сейчас веду на одном ресурсе спор -
Что лучше у Шолохова - « Тихий Дон » или « Поднятая целина »?
Я так за целину обоими руками.
Читал несколько раз - и характеры и ситуации и ком в горле ...

Кстати, вопрос - можно ли считать отдельные элементы « Гаргантюа и Пантагрюэля » Франсуа Рабле - литературой абсурда?

И я - НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ПУШКИН ПЛОХОЙ ПОЭТ.
ПРОСТО МНЕОН НЕ НРАВИТСЯ.
КАК И ЕСЕНИН.
ЭТО ПРОСТО НЕ МОЁ.
Я люблю символизм и остро - социальные стихи.
Например Маяковский...
Вот он точно - глыба!

Рифмоплет - « Сергей, если тебе интересно знать моё мнение то я подробно опишу в чём мои претензии к тебе как к писателю. А возможно опишу чем мне нравится и чем не нравится Высокополянский как поэт. »
Против этого я ничего не имею.

Мудвин - может я чего и не понял, но я 2 раза принимался за « Идиота » этой глыбы, но не смог осилить даже первую часть.
А когда глянул начало второй как там этот Лебедев что то про сдачу дачи и толкование Апокалипсиса иначе писать начал, он меня настолько озадачил, что я эту книгу выбросил и взьмусь за неё снова не иначе, чем окажусь с ней наедине лет на десять на « одиночной даче »
Вообщем это не моё.
Охренеешь от его любушек и голубушек.
Да и пропихивание его прогибательских и соглашательских идей - от одного этого уже тошнит.

Рифмоплет - это с чего же ты решил что я хочу подняться до уровня Пушкина опуская его до своего уровня?
Да мне, извини за выражение, западло быть кумиром дешевых сентиментальных шлюх и интеллигентного быдла.
Я и с матами то пишу, чтобы меня всякие полуп... вообщем чтобы меня не постили и не делали известным поэтом современности.
Или там относительно известным ...
Ну ты понял.
И хотя мои стихи и печатают иногда в бумажных сборниках - они ( редакторы ) это делают по собственной инициативе.
Я собственно и не против, но -
Я в жизни не пойду ни к какому издателю или редактору с просьбой напечатать мои стихи.
Я НИКОГДА НЕ СВЯЖУСЬ С ШОУ БИЗНЕСОМ даже в такой его мелкой разновидности как газетные публикации.
И ещё об моём уровне - для моего тщеславия вполне достаточно всего только нескольких читателей.
А это у меня есть.
Блэковест я например вообще только для 4 человек писал.
Мне массовые аудитории без надобности.

Недавно общался с чеченами и ингушами и высказал свои наблюдения по поводу их языковых различий. Язык в большой степени идентичен по тому что они фактически один народ разъединённый когда-то очень давно на политической почве. Друг друга они вполне нормально понимают но одинаково придерживаются мнения что именно его родной язык действительно настоящий язык Нохчий.
Суть не в этом. Суть в том что ингушский очень резкий язык, множество согласных со специфическим произношением типа "Кх" , "Ткхе" и тому подобных. На письме сложно передать.

Ингуш подтвердил что одинаковые слова у них звучат по разному.
Когда в семье ругаются чеченцы а в ингушской семье признаются в любви то для русского уха кажется что всё с точностью до наоборот. Даже самые нежные слова на ингушском звучат резко и даже самые резкие ругательства на чеченском звучат мягко и ласково.

Это было просто наблюдение из жизни. Впечатление. Пока не забыл

Стих хороший, думаю что в оригинале он звучит просто превосходно. Арабский - очень поэтичный язык.

Один из его стихов.

Когда мы вступаем на жизненный путь,
Прибежище нам — материнская грудь.
Ночами встает беспокойная мать
Ребенка кормить, в колыбели качать.
Она его носит, прижавши к груди,
А сколько нелегких забот впереди!
Мать, жертвуя жизнью и сердцем любя,
Нам всё отдает, забывая себя.
А если болезнь приключится нам вдруг,
Мать средство найдет одолеть наш недуг.
Кто больше, чем мать, состраданьем горит?-
Любовь ее к детям прочнее, чем щит!
Сыновий свой долг нам нельзя забывать —
Служить ей утехой и радовать мать.

[b]Хамза Хакимзаде Ниязи[/b]
Дата рождения 6 марта 1889
Дата смерти 18 марта 1929 (40 лет)

Хамза вёл разнообразную общественную работу, боролся за раскрепощение женщин, разоблачал действия националистов и реакционного духовенства. Был убит (забросан камнями) мужчинами кишлака Шахимардан после того, как организовал 8 марта праздник, в ходе которого 23 женщины кишлака сбросили паранджу.