20:10 Возможно он понял глобальную СУТЬ, да. Возможно её правоверные, исказив под свои шкурные понятия, и называют тем или иным Богом. И наверное она, сука - страшная. Страшная хотя бы своим безразличием к нашему с вами существованию.
я думаю.что перельман нашел от чего есть и пошла жизнь.реально. блин. не только жизнь. а вообще всё. и вселенная и большой взрыв. сказать проще -он нашел "бога" и даже "разговаривал" (образно) с ним.
от этого и обосрался.. базон фигса безо всякого колайдера..
Вот Вы, небось, всё о ебле думаете, да еще и с извращениями, а меж тем Вселенная устроена гораздо сложнее, чем нам преподавале на уроках астрономии. Там было всё так примитивно и понятно, а тут - антропогенный фактор, феномен Наблюдателя, суперструны и таинственная темная материя, как предполагаемый носитель памяти предыдущих состояний универсума...
Бляць, я реальне думал что гипотеза Пуанкаре, доказанная Перельманом - обычные цыферки, которых везде много. Я почему-то не задумывалсо, что эта фигня упирается в такие глубины, куда и заглянуть то страшно... То-то Перельман и ебанулсо на этой почве
*** да, я бы, как и правоверный, не стал бы жрать свинью, выросшую на поле боя, среди трупов. Как и курицу и др. конкретно трупоевшую тварь. Но правоверный распространит свои наблюдения на весь вид, потенциально трупоедный, несмотря на то, ело ли это конкретное живтоне трупы, или нет. Ну как то так...
Один мусульманин по поводу свинины говорил что в условиях горного грунта мёртвых раньше засыпали камнями а если и закапывали то неглубоко, а дикие свиньи погребения пятаками разрывали и трупы сжирали. Точно так они (свиньи) поступили с каким-то их святым, после чего поедание свинины было обьявлено смертным грехом для всех правоверных.
Честно говоря если бы я застал свинью за поеданием трупа то и сам бы врядли стал её (свинину) жрать. По крайней мере лет несколько ))))
захавать
положить в кошелёк
выпить
затащить в койку
скурить
поездить на ней
пошпилить на ней в "Контру"
пофтыкать на ней парнуху