07:17 - Гудрый Мудвин
Глас с Парнаса: Примеры самоубившихся миллионеров в студию, пожалуйста.
ищите они есть, и будет вам дано) мне недосуг
Кстати, по поводу беспредела уголовников в Гулаге, также и в мемуарах немца.
Беккер Ханс "На войне и в плену. Воспоминания немецкого солдата."
Глас с Парнаса: Примеры самоубившихся миллионеров в студию, пожалуйста.
ищите они есть, и будет вам дано) мне недосуг
Кстати, по поводу беспредела уголовников в Гулаге, также и в мемуарах немца.
Беккер Ханс "На войне и в плену. Воспоминания немецкого солдата."
22 Дек 2019 - 12:48 - Рифмоплёт
Но характеризовать Сталина исключительно по воспоминаниям двоих заключённых - верх глупости.
Ну не 2х а как минимум 3х.
Солженицын, Шаламов, о.Арсений(там информация от многих людей, это сборник). Так что даже не 3х, а многих.
Впрочем если ты считаешь что они врушки, флаг тебе в руки)
Но характеризовать Сталина исключительно по воспоминаниям двоих заключённых - верх глупости.
Ну не 2х а как минимум 3х.
Солженицын, Шаламов, о.Арсений(там информация от многих людей, это сборник). Так что даже не 3х, а многих.
Впрочем если ты считаешь что они врушки, флаг тебе в руки)
ациола_ёптыть
04:23, 23 Дек 2019
- 07:21 - Гудрый Мудвин (оправдывали в основном уголовников.
кстати, в лагерях именно на них возлагали поддерживать порядок администрация в бараках, посему там практически творился беспредел(убивали направо-налево, зато было "тихо") и уголовный произвол.
хуёво быть бестолковым, если оправдывали уголовников, откуда-же уголовный беспредел, уголовный произвол, когда все зеки политические, сидят за свои убеждения, по воле сатрапа.
Поддерживаю в этом Рифмоплёта, даже если прочитал не двух авторов гулага, это всего-лишь художественная литература. вот когда посидишь в архивах с годик, тогда наверное сможешь составить собственное мнение, через пять лет изучений, тихонько начнёшь делится открывающимися фактами, а лет через 10 сможешь с таким- как сейчас апломбом высказываться открыто. Но уже тебя начнут воспринимать всерьёз.
читать мемуары
ты серьёзно? ха-ха.
кстати, в лагерях именно на них возлагали поддерживать порядок администрация в бараках, посему там практически творился беспредел(убивали направо-налево, зато было "тихо") и уголовный произвол.
хуёво быть бестолковым, если оправдывали уголовников, откуда-же уголовный беспредел, уголовный произвол, когда все зеки политические, сидят за свои убеждения, по воле сатрапа.
Поддерживаю в этом Рифмоплёта, даже если прочитал не двух авторов гулага, это всего-лишь художественная литература. вот когда посидишь в архивах с годик, тогда наверное сможешь составить собственное мнение, через пять лет изучений, тихонько начнёшь делится открывающимися фактами, а лет через 10 сможешь с таким- как сейчас апломбом высказываться открыто. Но уже тебя начнут воспринимать всерьёз.
читать мемуары
ты серьёзно? ха-ха.
05:55 - ациола ёптыть
и что?
это не показатель.
оправдывали в основном уголовников.
кстати, в лагерях именно на них возлагали поддерживать порядок администрация в бараках, посему там практически творился беспредел(убивали направо-налево, зато было "тихо") и уголовный произвол.
читай мемуары, дядя
и что?
это не показатель.
оправдывали в основном уголовников.
кстати, в лагерях именно на них возлагали поддерживать порядок администрация в бараках, посему там практически творился беспредел(убивали направо-налево, зато было "тихо") и уголовный произвол.
читай мемуары, дядя
ациола_ёптыть
05:59, 22 Дек 2019
- 03:04 - Гудрый Мудвин - счастье конечно-же не в деньгах, а в их количестве!
у уголовников были авторитеты, воры в законе.
а политические между собой не могли найти лидеров, каждый тянул одеяло на себя.
хотя попытки серьезно противостоять уголовникам были, судя по мемуарам.