Из самоубившихся миллионеров вспоминается только Борис Абрамович Березовский.
Правда он полез в петлю как раз по тому что стал нищим как церковная крыса.

Мудвин, ты категорически отказываешься рассматривать точки зрения отличные от твоей. Это психология малолетнего дебила. К сожалению это уже не лечится в твоём возрасте, но давай смоделируем ситуацию. ..

Пройдёт пару десятков лет и время в которое ты сейчас живёшь будут называть эпохой кровавого Путина. Президентом страны будет Юрий Дудь и над местными администрациями будут висеть совсем не триколоры. В мире широко будут популярны мемуары Ходарковского который напишет красочные воспоминания о том как он сидел в путенских застенках , о том как ему ГБшники выбивали зубы табуреткой и как заставляли написать признательные показания. Ещё кто-нибудь из украинских моряков напишет о ФСБшных подвалах по самые окна забрызганных кровью невинных матросов которые просто плыли мимо по своим делам, а крымский татарин в красках опишет как он шёл голосовать за присоединение Крыма под дулами автоматов и как во время строительства моста под сваи замуровывали тысячи трупов тех кто не хотел объединятся с Россией и был послан на строительство за корку хлеба и стакан воды в день.

Твой внук придёт к тебе и спросит:
Дедушка Мудвин, как ты выжил в такой кровавой мясорубке которая творилась при этом упыре Путине?
Сможешь ли ты ему объяснить что Ходарковский был бандитом заработавшим капитал на переделе девяностых и убивавшем конкурентов? Ходарковский ведь вряд-ли станет писать о таком. Сможешь объяснить что на эти времена нужно смотреть шире и читать настоящие документы а не воспоминания троих зеков?

воно канешно сталин далеко ни святой хотя и окончил семинарию, но взять николашку в народе прозванного "кровавым" причислили к лику святых, где правда где ложь тут уж нихера ни разбрать, взять януковича мог разогнать ибучий майдан но ни решился, один хрен на него кровь небесной сотни списали

кроме того еще были "сучьи" войны, так называемые красные и черные зоны

почитайте, у Шаламова про это интересно написано

в основном сплачивали людей бывшие офицеры, особенно воевавшие на фронте

05:27 - ациола ёптыть
у уголовников были авторитеты, воры в законе.
а политические между собой не могли найти лидеров, каждый тянул одеяло на себя.
хотя попытки серьезно противостоять уголовникам были, судя по мемуарам.

- 04:28 - Гудрый Мудвин Просто уголовники были сплоченные,
-да ты гонишь, то-есть, на воле политические могли сплотится в антисоветский заговор, не боясь кровавого диктатора, и несмотря на репрессии, а блять когда уже попали в гулаг, то им стало насрать на свои убеждения, и стало проще пресмыкаться перед кучкой уголовников?
тогда это никакие не политические, а обыкновенные казнокрады, и прощелыги-приспособленцы!

Ссылка не сработала, здесь введите название книги.

07:17 - Гудрый Мудвин

Глас с Парнаса: Примеры самоубившихся миллионеров в студию, пожалуйста.

ищите они есть, и будет вам дано) мне недосуг

Кстати, по поводу беспредела уголовников в Гулаге, также и в мемуарах немца.
Беккер Ханс "На войне и в плену. Воспоминания немецкого солдата."

Солженицын, да больше художественная, основанная на воспоминаниях.
Но "Отец Арсений" точно мемуары.

И это...мемуары не художественная литература.
Это воспоминания участников прошедших событий.

Кстати, этот сатрап даже после своей смерти умудрился утащить на тот свет людские жизни.
Почитайте сколько народу погибло при давке на его похоронах.

Я с вами спорить не буду.
Кто спорит, тот "сами знаете чего" не стоит.
Читайте, размышляйте, если есть желание.
А на нет, и суда нет.

22 Дек 2019 - 12:48 - Рифмоплёт

Но характеризовать Сталина исключительно по воспоминаниям двоих заключённых - верх глупости.

Ну не 2х а как минимум 3х.
Солженицын, Шаламов, о.Арсений(там информация от многих людей, это сборник). Так что даже не 3х, а многих.
Впрочем если ты считаешь что они врушки, флаг тебе в руки)

12:38 - Рифмоплёт

- У тебя очень скудные познания в истории, Мудвин. Ты повторяешь только то что устраивает тебя.

Уголовники управляли политическими просто по тому что их было гораздо больше.

Чтооо????
Ты Шаламова читал?
Обычно кучка уголовников управляла бараком, где большинство было политических.
Просто уголовники были сплоченные, кроме того им человека зарезать, что на пол сплюнуть("На приставку")
...и далее ты пишешь...
Короче, я так понял Шаламова ты не читал, ну собственно тогда и говорить , что воду месить)

-Если это реально "нанороботы", то их магнитное поле будет сильно меньше магнитного поля кабеля (хоть нормальнопроводящего, хоть сверхпроводящего). Если они не сбрасывались до этого, то не должны и после.
-При Сталине порядок был и все нанороботы работали, как часы.!
-Я вам вот что скажу. На Плутоне, у нас такой херни не было.

Мудвин, продолжаем включать мозги;
Оправдывали и уголовников, и политических, но почему в народных судах никто не боялся, что вслед за оправдательным приговором, к нему в 5 часов утра подъедет воронок от прокурора, и тройка быстро расстреляет за эту хуйню.
а как-же, надо поддерживать амплуа кровавого диктатора.
Не то что сегодня, при демократии и свободе, попробуй кого-нибуть попросить быть присяжным заседателем добровольно
(причём с сохранением заработка, затрат на проезд, питание и пр. х.), хрен кто согласится! приходится рассылать до 300 приглашений, что-бы набрать коллегию.
Поэтому зачастую заседатели одни и те-же по составу. Состав сам определишь, или то-же разжевать?

- 07:21 - Гудрый Мудвин (оправдывали в основном уголовников.
кстати, в лагерях именно на них возлагали поддерживать порядок администрация в бараках, посему там практически творился беспредел(убивали направо-налево, зато было "тихо") и уголовный произвол.
хуёво быть бестолковым, если оправдывали уголовников, откуда-же уголовный беспредел, уголовный произвол, когда все зеки политические, сидят за свои убеждения, по воле сатрапа.
Поддерживаю в этом Рифмоплёта, даже если прочитал не двух авторов гулага, это всего-лишь художественная литература. вот когда посидишь в архивах с годик, тогда наверное сможешь составить собственное мнение, через пять лет изучений, тихонько начнёшь делится открывающимися фактами, а лет через 10 сможешь с таким- как сейчас апломбом высказываться открыто. Но уже тебя начнут воспринимать всерьёз.
читать мемуары ты серьёзно? ха-ха.

А слыхал ли ты Мудвин, о том что офицеров белогвардейцев запрещено было содержать вместе с рядовыми? О том что паёк у них был усиленный по сравнению с рядовыми?
О кружках театральной самодеятельности и духовых оркестрах из числа заключённых?
О том что отсидевшему треть срока разрешено было построить свой дом и осесть в тех местах до конца срока выходя на работы в качестве вольнонаёмного? Что зарплату платили слыхал?
Шаламов с Солженицыным тебе такого не писали?

Я не пытаюсь утверждать что никаких репрессий нЕ было. Были, да. Но характеризовать Сталина исключительно по воспоминаниям двоих заключённых - верх глупости.

У тебя очень скудные познания в истории, Мудвин. Ты повторяешь только то что устраивает тебя.

Уголовники управляли политическими просто по тому что их было гораздо больше. И убивать "На право и на лево" им никто бы не позволил по тому что лагеря в ПЕРВУЮ очередь были ТРУДОВЫМИ. Каждый лагерь имел собственный план и если поубивать тех кто работает то план выполнять будет не кому. За такое вполне запросто начальник лагеря мог перейти в разряд заключённых.

Но ведь здравый смыл это не твой конёк, да? Тебе легче поверить что ГУЛАГ был создан исключительно для уничтожения собственного народа. Видимо коварному Сталину не хватало патронов для того чтобы расстрелять всех недовольных и он отправлял их в лагеря чтобы их там перерезали уголовники. Многоходовочка такая.

05:55 - ациола ёптыть

и что?
это не показатель.
оправдывали в основном уголовников.
кстати, в лагерях именно на них возлагали поддерживать порядок администрация в бараках, посему там практически творился беспредел(убивали направо-налево, зато было "тихо") и уголовный произвол.
читай мемуары, дядя

05:59 - ациола ёптыть

- - 03:04 - Гудрый Мудвин - счастье конечно-же не в деньгах, а в их количестве!

а миллионеры кончающие жизнь самоубийством...
богатые тоже плачут B)

- 03:04 - Гудрый Мудвин - счастье конечно-же не в деньгах, а в их количестве!

- 02:48 - Гудрый Мудвин
специально для Страшилы с мякиной в голове;
За последние 90 лет в России наивысшее число оправдательных приговоров приходится на 1935-1941 годы. В РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1938 году — 13,4%, в 1941 году — 11,6%.
Многих удивит тот факт, что в современной России количество оправдательных приговоров суда редко превышает 0,8%

вандан счастье в деньгах?

наивный чукотский юноша

намедни путен выступал, типо исчё чуток поднапрячсё и рванёт_ большой прырыфф случицо, йа таки кумекаю шопрорывы в основном в трубах быват_ водопровод там или канализация, отопление рвёт, плотину недавно на прииске прорвало сейх с рыжим смыло, ну экономика давно уж прогнила усё отуда вытекло за бугор и шо там рванёт ума ни приложу
Осенило_ниуж-то гаманци олигархов ни выдержат давления деник, БАБАХ и нас осыпало деньгой, ждём

- 12:11 - вандан - ну и праильно, его последователей, если таковые окажутся, вообще надо приговаривать к казни смертельной, путём эньекции, или электротока. ибо нехуй американские сексменьшинства обижать.
а пидорги не способны к боевым действиям...профит!

вот нонешня демократична амэрыка и их новые нравы "За сожжение флага представителей сексуальных меньшинствамериканца приговорили к 16 годам тюрьмы"жаль сцылка ни пашет вот другая https://www.1tv.ru/news....a_prigo vorili_k_16_godam_tyurmy

19 Дек 2019 - 20:13 - Рифмоплёт поглядел, правельно _ и шо нам судить если наши предки участники тех событий ни могли определиться вождь он или сатрап, вобчем говорили"время был такое". вот в данноевремя шоб навести порядок в стране ой скоки надо отправить на перековку о то и в расход

17:16 - Рифмоплёт

Воспоминания узников ГУЛАГа тебе достаточно?

"Отец Арсений" читать(по главам)

Отзывы о книге "Отец Арсений".

19 отзывов(18 - 5из5, 1 - 4из5). То есть все положительные, 18 - отлично, 1 - хорошо.

Я читал.
Солженицын и рядом не валялся.
Где-то рядом Шаламов, но не дотягивает по накалу, правде жизни и разнообразию историй.

Всем рекомендую для чтения, не пожалеете.