Главная » Статьи » КРИТИКА и ПУБЛИЦИСТИКА

Владимир Сорокин «Сахарный кремль»
Владимир Сорокин «Сахарный кремль».
Аффтар Воспитатель дебилов.
Владимир Георгиевич один из моих любимых современных российских писателей, если не самый любимый. В один ряд с ним я бы поставил только Пелевина, может быть ещё Мамлеева, Елизарова да Липскерова – всё.
«Сахарный кремль» по непонятным мне причинам назван романом, хотя стилистически таковым это произведение вовсе не является. Скорее это все-таки сборник рассказов.
Честно сказать я ожидал от этой книги большего. Сорокин всё дальше и дальше уходит от столь любимого мной дикого постмодерна. Да это далеко не «Голубое сало» и не «Сердца четырёх», это даже не «Трилогия».
Исписался гений? Конечно, нет. У Владимира Георгиевича огромный потенциал, и, несомненно, он ещё выдаст на-гора много интересных книг.
«Сахарный кремль» книга явно политически ориентированная, этакая сатира на современную Россию. Местами смешная, как в сцене с поющим под балалайку Никитой Михалковым, местами коньюктурная – упоминание Путина и иже с ним, думаю, вообще были лишними и не нужными.
Некоторые главы-рассказы этого романа-сборника чудо как хороши другие же лишь заставляют спросить мастера «Зачем это?».
Понравился мне рассказ «Петрушка» о лилипуте пьющем водку с роботом и пердящем на зажигалку в голограмму царя. «Очередь» вообще какой-то ремейк романа «Очередь» только в реалиях лубочно-дикого будущего.
Весьма занимательна глава «Кочерга». Из неё вполне могло бы получиться самостоятельное произведение, я так и думал, читая этот рассказ, что вот сейчас начнётся развитие сюжета, но не тут-то было.
Стилистически, да и по времени действия «Сахарный кремль» является продолжением «Дня опричника», продолжением не в прямом смысле, но некоторые аналогии просматриваются. Пара персонажей из «Дня опричника» попали в новое произведение: девочка Марфуша да опричник Комяга.
Убийством Комяги кстати заканчивается книга и это даёт повод подозревать автора в желании написать ещё одно произведение на заданную тему. Ну, дай Джа – посмотрим, посмотрим, что из этого получится.
Вердикт:
Не лучшая книга у Владимира Георгиевича, но на фоне всего того кала которым завалены книжные магазины, «Сахарный кремль» смотрится очень даже прилично. Читать или нет? Тем, кто любит Сорокинскую прозу – несомненно, остальным – на своё усмотрение.
Лично я прочитал с удовольствием и ни разу не пожалел о потраченных деньгах и времени.
15.12.2008. В.Д.
Категория: КРИТИКА и ПУБЛИЦИСТИКА | Добавил: Воспитатель_дебилов (24 Апр 2009) | Автор: Воспитатель дебилов
Просмотров: 4734 | Комментарии: 4 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 4
1 Фраер в кепке   (24 Апр 2009 15:16) [Материал]
Вот только удержаться от скролла, читая Сорокина редко удается.

2 ПлохишЪ   (24 Апр 2009 15:53) [Материал]
+1
Беспесды треть сожержания можно смело выкидывать у Сороки без всякого ущерба, а напротив - с пользой. Опять же ахтунга у него дохуя, дохуя гавнища, так что отношусь к сему афтару с некоторой долей брезгливости.

3 ПлохишЪ   (24 Апр 2009 15:57) [Материал]
К сожалению, данное произведение не асиливал и в планах на ближайшее будущее пока не стоит оно. Вот прочетаю - тогда и поспорю или соглашусь с критегом. А сопственно критега написана весьма недурственно, со знанием предмета и кратко - что у критегов редкое явление, за что афтару несомненный зачот.

неплохая книжка, не лучшае канешно, но можно почитать, и скролить не придёцца.
з.ы. всё никак "23000" последнюю часть "Трилогии" не добью, вот это чото нуднавато вышло у него.

Имя *:
Email *:
Код *: