И ещё, Серый, ты, надеюсь прочёл замечания (не мои, но с ними полностью согласен!) насчёт своих стехов, што многие из них лишены смысла либо частично, либо полностью. Скажем так: смысл есть, но порой столь глубоко зарыт, што лопатой не докапаешься, нужен экскаватор, а у многих и лопат-то нема. Носит сие название ,, тяжеловесность,,. Это - когда прочитанное доходит с охуенным трудом, хоть читака не совсем даун, а наоборот. И тогда, как верно заметил критик (и опять с ним согласен) стих становица буриме - набором удачно зариифмованных слов, типа ,,корова, слово, здорово,, без смысла... Народ потому и комментов не шпарит, что до сих пор мыслит, видать, о чем тот или иной стих? Я почему впрягаюсь? Не из желания уесть. Меня сочли едва не твоим крестником, и тоже хуесосят... Второе: странно читать стехи, где слова с точками есть, а остальных знаков препинания и пунктуации - почти нет. А веть ты хвастался, что даже че-то там редактируешь. Я ш тебя предупреждал, што тут ,,торчат,, далеко не дураки, а ты, выходит, сунулся сюда со своим олбани 2 ? Только в ,,нормальном,, олбани коверкаюца до прикольных слова, а ты коверкаешь в своем аш целые предложения, не ставя там знаков препинаний! Непорядок!
Последнее: тяжеловесность сюжета. Какой стих не возьми, всюду воспеваюцца пессемисты, кладбища, кресты, гробы, кровь, негативы, других тем пока не увидел.Этими уже пресытился. А поменять полярность содержания можешь? Ведь хуевого и по жизни хватает, а если ещё это смаковать через писанину, так читакам в петлю захочеца. Или пеши уж так: стих-мажор, стих-минор, чередуя. Без обид, ничиво личнова, но перечисленное действительно сильно бросаеца в глаза. И как заметил, не токо мне…