ПлохишЪ
13 Сен 2011

Детские кресла в автомобиле

Как известно всем водителям, при перевозке молодых малогабаритных детей они обязаны использовать специальные детские кресла(сиденья) с удерживающими устройствами. Сама эта идея появилась не так уж и давно, а именно в эпоху модернизации России её жуликоватыми правителями. Всякое появление неких, обязательных к применению механизмов и устройств в современной России, как правило, означает что некий бизнесмен, имеющий выход на "верха"(Госдума, аппарат президента, окружение премьера), организовал производство или закупку этих, несомненно нужных населению девайсов, которые это глупое население почему-то добровольно покупать не желает - будь то невъебенно энергосберегающие лампы, кассовые аппараты для таксистов, приемники Глонасс для трамваев и прочие детские кресла с удерживающими устройствами. Люди наши заскорузлы и консервативны и никак не хотят стремиться в будущее, особо под руководством Чубайсов и других Кириенок, объясняя это тем, что уже ходили.

Так вот, к чему это все я клоню. А клоню я к пользе от применения этих, навязываемых нам сверху, по законам, девайсов. Сегодня в г. Новосибирске было проведено испытание жизнью тех самых детских кресел "с удерживающими устройствами". Я не зря делал акцент на эту фразу. Этот абзац будет коротким и печальным.

Короче, автобус врезался в легковушку, в которой везли ребенка в этом самом детском кресле. Легковушка загорелась. Ребенок остался цел, то есть не поломал себе никаких костей, не ударился ни обо что, так целым и сгорел. Не смогли его быстро извлечь из детского кресла с хорошо держащими устройствами, так необходимого для перевозки детей, что его применение стало обязательным. А сам он ни вылететь, ни выпрыгнуть не смог. Удерживающее устройство удержало ребенка надежно - как того и требует закон...
0
9

9 комментарий

0 ПлохишЪ
В 21:54, 13 Сен 2011 оставил(а) комментарий:
В опщем, че бы мы тут не пиздели - сегодня в Новосибирске ребенка убило, сожгло то самое детское кресло с удерживающими устройствами.
0 ПлохишЪ
В 21:53, 13 Сен 2011 оставил(а) комментарий:
Случай как раз тот. Совсем маленьких дитей возят, взяв на руки. И никакая сила у матери дитя не вырвет, мать вытащит его всяко. Если оно не пристегнуто. А подросшие дети вылезут даже сами. Если они не пристегнуты и едут на заднем сиденье, как и было разумно устроено раньше. Раньше просто запрещалось до 14 лет ездить на переднем.
0 фройляйн
В 21:14, 13 Сен 2011 оставил(а) комментарий:
смотря скока дитю лет, мелкого нельзя пристегнуть прочно обычными ремнями, оно выскальзывает и летит через лобовое
здесь не тот случай
0 ПлохишЪ
В 21:06, 13 Сен 2011 оставил(а) комментарий:
По телеку
0 Сергеевич
В 21:03, 13 Сен 2011 оставил(а) комментарий:
хде сцылко?
0 ПлохишЪ
В 20:45, 13 Сен 2011 оставил(а) комментарий:
С заднего сиденья, где все разумные люди возят дитей, оно долетает максимум до спинки переднего, после чего при пожаре с воем выскакивает в дверь, либо его выхватывает мамаша. Но когда дите горит, пристегнутое в своем сиденье - оно(дитё) и пряжки очень горячие и мамаша не может его выхватить.
0 фройляйн
В 20:36, 13 Сен 2011 оставил(а) комментарий:
не всё так однозначно, кресло может было гавно кетайское, а без кресла малогабаритное дитё может очень далеко лететь в случае чего
тьфу тьфу тьфу
0 ПлохишЪ
В 20:23, 13 Сен 2011 оставил(а) комментарий:
Аварийный знак - хуй с ним. Стоит немного. Речь о дорогостоящих штуках, навязанных сверху - и если не опасных, то как минимум бесполезных
0 ациола_ёптыть
В 20:00, 13 Сен 2011 оставил(а) комментарий:
Забыл ищо эти ибучие аптечки с хуй знаит с чем,знак аварийки,когда ты перевернёшся на ебучей дороге-первое что ты сделаешь не кровь остановишь,не спасёшь кого-то а поползёшь ставить аварийку,агнетушитили для хойгу пойми чего,трещина на лобовом в слепой зоне и тд,и тп.