| Найдено комментариев: 4260 Показано комментариев: 521-530 |
Страницы: « 1 2 ... 51 52 53 54 55 ... 425 426 » |
0
ПлохишЪ
В 17:39, 30 Янв 2013 оставил(а) комментарий:
В 17:39, 30 Янв 2013 оставил(а) комментарий:
Не прими вышеозначенное в обиду, но прими в совет, Писарь. Ты реально хуяришь, люди читают, а я привычно отредактирую, мне не впадлу, работа такая. Просто я представляю, что будет, если отослать такой исходник куда-нибудь в вышестоящие инстанции. Надо же думать и о будущем, не так ли? И вот тут такая фишка - если редак будет не в настроении, то я бы не хотел прочитать то, что он напишет тебе в качестве рецензии. Особенно если с похмелья, например, или там чочо.
Меж тем, чтобы усвоить правила русской пунктуации, достаточно пары дней взрослому человеку. Вбить себе её в привычку - месяц, но потом будет возможно засылать свои тексты в самые высокие инстанции. Сложнее изучить разницу в применении конструкций типа "достал с кармана"(достал ИЗ кармана") - но это и то, на что скорее обратит внимание злой с похмелья редактор, так что стоит потратить и на это несколько дней. Это - пиздецкий ляп. Всеопределяющий. Прочие ошибки поправят без зацепки даже, они несущественны, т.к. масс-четатель их даже не заметит, буде они пропущены даже редакцией
Меж тем, чтобы усвоить правила русской пунктуации, достаточно пары дней взрослому человеку. Вбить себе её в привычку - месяц, но потом будет возможно засылать свои тексты в самые высокие инстанции. Сложнее изучить разницу в применении конструкций типа "достал с кармана"(достал ИЗ кармана") - но это и то, на что скорее обратит внимание злой с похмелья редактор, так что стоит потратить и на это несколько дней. Это - пиздецкий ляп. Всеопределяющий. Прочие ошибки поправят без зацепки даже, они несущественны, т.к. масс-четатель их даже не заметит, буде они пропущены даже редакцией
0
ПлохишЪ
В 16:12, 30 Янв 2013 оставил(а) комментарий:
В 16:12, 30 Янв 2013 оставил(а) комментарий:
- это пиздец Хренолёт, блеа 
*мимо темы: Аффтар, при всём моём уважении, я реальне не знаю, когда мне было хуже. Наверное, когда ты совсем не ставил никаких пробелов, было таки лучше. Тогда я уже знал. что пробелов нет и настраивал автомат на исправление пунктуации соответствующим образом. Но сейчас ты начал применять пробелы - и это пиздец! Знаки препинания появляются в самом неожиданном месте, Пробелы чудесным образом - тоже. Наверное, лучше уже не пиши эти пробелы, ну их нахуй, лепи всё подряд, сплошняком, я отредактирую, чо)
Мелким текстом: Возьмём районную газету "Путь Путина":
Конечно, художнеку-журнализту этой газеты некогда заглядывать на эти сраные знаки препинания, художнег выше всего этого, он ПИШЕТ! Но блять, однажды появится тоже художнег, который тоже будет песать, но при том безупречно как в отношении слога, так и в отношении пунктуации и пр. И главред. продвинет именно этого журнализта.
*мимо темы: Аффтар, при всём моём уважении, я реальне не знаю, когда мне было хуже. Наверное, когда ты совсем не ставил никаких пробелов, было таки лучше. Тогда я уже знал. что пробелов нет и настраивал автомат на исправление пунктуации соответствующим образом. Но сейчас ты начал применять пробелы - и это пиздец! Знаки препинания появляются в самом неожиданном месте, Пробелы чудесным образом - тоже. Наверное, лучше уже не пиши эти пробелы, ну их нахуй, лепи всё подряд, сплошняком, я отредактирую, чо)
Мелким текстом: Возьмём районную газету "Путь Путина":
Конечно, художнеку-журнализту этой газеты некогда заглядывать на эти сраные знаки препинания, художнег выше всего этого, он ПИШЕТ! Но блять, однажды появится тоже художнег, который тоже будет песать, но при том безупречно как в отношении слога, так и в отношении пунктуации и пр. И главред. продвинет именно этого журнализта.
0
ПлохишЪ
В 16:25, 27 Янв 2013 оставил(а) комментарий:
В 16:25, 27 Янв 2013 оставил(а) комментарий:
Еще один хороший подход к подаче интересного материала, окромя рецензии - собственное авторское исследование темы, например под заголовком "В продолжение темы о *****..." или "С чего начинается война-2", например, под которым распологаеццо СВОЯ, собственая статья.
0
ПлохишЪ
В 16:07, 27 Янв 2013 оставил(а) комментарий:
В 16:07, 27 Янв 2013 оставил(а) комментарий:
Уважаемый юзернейм Detamax
В Интернетах уже есть более чем 170 000 копий этого материала. Я так подумал и решил - что еще одна копия, тем более у нас - не нужна. Достаточно небольшой цитаты и ссылки на источник.
А вот если бы имела место быть рецензия на исходник(аналитический, критический материал), со ссылкой, исполненная лично Вами и не имеющая копий в интернете - это имело бы определенную ценность для нашего сайта.
*Привёл статью в единственно приемлемый для цитирования(копи-пасты) объём. Т.е. - кастрировал.
В Интернетах уже есть более чем 170 000 копий этого материала. Я так подумал и решил - что еще одна копия, тем более у нас - не нужна. Достаточно небольшой цитаты и ссылки на источник.
А вот если бы имела место быть рецензия на исходник(аналитический, критический материал), со ссылкой, исполненная лично Вами и не имеющая копий в интернете - это имело бы определенную ценность для нашего сайта.
*Привёл статью в единственно приемлемый для цитирования(копи-пасты) объём. Т.е. - кастрировал.
