Парыж или Душанбе? Нет, бля, никакова выбора - Душанбе, однозначно. У меня козы, а там пастбища хорошие, свежий воздух, Шашлычок сделаю, Плахиш в гости придет (он ведь тоже в душанбе), дерябнем с ним под шашлык, паржем на парыжанами... Красота.
вот взять бабьё за кружевными труселями до европы, хто до арабов за восточными сказками, токи обратно с соплями, спасите памагите, убивают, детей атбирают
везде хаващо где нас нема, може оно в париже и харашо, но я нелюбитель чужого монастыря, даже если и в сваём устав не слишком , цыгане щас тож оседают и далеко не в парижах, а они то как известно ищют где посытнее. Не ждут нас там, скорее не желают, ваще везде на пришлых косо смотрят, если голыдьба, думают воровать будут, а богат таки ваще сразу клеймо ставят.
Я понимаю твою тоску, Воланд. Ты бы с радостью ебанул, но есть одна засада - тебя там не ждут. Ты там не нужен. Мне жаль тебя, в твоём положении - тут ты никто. и там был бы никем, потому тебе и туда путь заказан, и здесь безнадёга. Но проблема не в тут или там. Проблема в тебе - потому, что ты никто и тут и был бы никто там, соответственно.
Речь шла о выборе. Из двух пунктов. Ты же Минусинск не предлагал, не так ли?
В Минусинске хуёво одно: зима.
А лето у нас обычно замечательное, и приятных мест навалом - все эти реки, озёра, сосновые боры. До гор - рукой подать. до ближайшего солёного озера - полтора десятка километров. Но зимой холодно, сцуко
Я бы предпочёл Душанбе. Париж - очень дорогой город. Если бы ты, Воланд, предпочёл Париж, то я бы сразу спросил тебя - а что ты там будешь делать? На что жить? Если ты охуенный спец - то почему ты уже не там? Если ты таксист - то там и своих дохуя, которые знают город и язык - ты это знаешь всё?
Ну и в Душанбе приятнее климат, всё дёшево и негров меньше.
Вот любопытно было бы провести такой опрос... всероссийский. "Перед вами выбор: жить в Париже или Душанбе. Что бы вы предпочли?". Почему-то уверен, что, с чуровым, без чурова, но 100% предпочли бы Париж. Даже чукчи и чечены. И не патаму, шо в Париже будет сытнее (это как раз не факт), а потому, что мы - европейцы. Как бы некоторым ваенным ни хотелось изменить этот факт воспоминаниями о духовных скрепах 16 века и даже 10 го. Петр сказал - Петр сделал. И возврата к "преданьям старины глубокой", к самобытности и прочей православной исключительности уже никогда не будет. Хоть усраццо. Вот и спрашивается: зачем усираццо и строить из себя херзнаеткаго? Сочинять "непогрешимую" историю? Возрождать имперский дух? Полюс из себя изображать? И при этом орать: "А кто не с нами, тот против нас!"? Получается, что всё это - исключительно ради личного рейтинга. Ну, чешется он у одного человека, а к дерматологу сходить стесняеццо...(с) Профессор мудологии.
Сегодня - 08:59 - woland ну рбк надо сматреть через сито, шо бабо каже правда, но она как заметил 10:44 - Тиерольф немнога не всю информацию на гора выдаёт, присоединение Крыма фактически на нашу жизнь мало павлияла, а вот пилильщикам бюджета стало хуже, однозначно.
Сегодня - 09:00 - woland - Мы готовы жрать помои, Мы готовы пить мочу. Хуярь, хуярь, воланд. Гатов - жри и пей. Про всех не говори. Что ты хотел сказать своим видео? Что на крым многа денюжек тратится? Ты из подмосковья, да? Дефицит бюджета подмосковья - 38 млрд. руб. Знаеш, конь, что такое дефицит? Это када вашему подмосковью дают из бюджета страны на 38 млрд. руб. больше, чем вы можете отдать. Ты прожираеш бюджет страны, воланд. А дефицит бюджета крыма 100 млрд. руб., Правда, твоя хитрая тетка из "независимого" института ( то есть, институт не получает денег из бюджета россии - вопрос, а откуда он их получает?), так вот, твоя хитрая тетка не рассказывает, сколько платила Россия Украине за базирование своего флота в Крыму - порядка 45 млрд. долларов! Плюс, твоя хитрожопая тетка не сказала - что черноморский флот - это бюджетники по определению, и они, блять, не могут возвращать в бюджет страны деньги! Оне как бы служат родине. Давай по честному - гасиш дефицит сваего подмосковья - возращаемся к разговору о дотации крыма.