Сегодня - 13:26 - asalam ты напрасно споришь с сектантом. У него сдвинута картина мира, и он только рад попиздеть про свою веру. Он, исповедуя принцип Око за око, тем не менее противоречит сам себе, не замечая видимых и дураку несоответствий. Сосед выебал жену. А как же не укради? Сосед вор, украл честь твоей семьи. Но в табло нельзя, грех, гордыня, бля. А как же Око за Око? Выебать жену соседа? А при чем тут его жена? Или, того хуже, не женат сосед? Выебать его? А как б-г к мужеложеству относиццо? Неужто одобряет? Так что теперь, пусть жену ебут все, кому не лень? Сектант - просто долбень. Не трать на него время, асалам.
Сегодня - 13:32 - Гудрый Мудвин так и называй вещи своими именами - похоть,выгода, нелюбовь ...какая в сраку гордыня? по твоему человек должен гордится перед соседом, который твою жену ебал - типа смотри какая у меня жена - даже ты на нее полез )...мудвин, это все дамагогия, не стоящая и выеденного яйца, придуманная что бы управлять твоим сознанием
пришел сосед, рассказал что твою жену пер - налил ему стопарь =============== все по разному реагируют, кто-то и стопарь нальет.) а в гордыне зарядит в табло... как мне такому крутому изменили..и тд
ты не выхватывай удобные для тебы предложения, ответь на эту часть вопроса : убераем гордыню - пошла жена к соседу - веселимся))) пришел сосед, рассказал что твою жену пер - налил ему стопарь - никакой гордыни)
все раздоры - семейные, государственные, национальные - бывают на почве нашей(и вашей) гордыни вот хочу разложить по полочкам твое высказывание...оно явно повторяется из брошюрки...но ничего, закроем на это глаза... и так, по твоему высказыванию семейные раздоры на почве гордыни? т.е. жена из за гордыни дала соседу? или гордыня мужа привела к конфликту, когда сосед хмыкнул при встрече? хорошо, убераем гордыню - пошла жена к соседу - веселимся))) пришел сосед, рассказал что твою жену пер - налил ему стопарь - никакой гордыни)
- Сегодня - 13:09 - Гудрый Мудвин удобная философия) ну ладно, а кто создал ангела? и почему создатель не смог проконтролировать процесс самосоздания ? если ты расчитываешь на продуктивную беседу, давай не будем в 21 веке использовать в спрое слово "превратился" ...ну неубедительно оно biggrin =============== Не не смог, а не захотел. У ангелов, так же как и у людей есть выбор, развиваться в сторону добра или зла.
Сегодня - 13:09 - Гудрый Мудвин удобная философия) ну ладно, а кто создал ангела? и почему создатель не смог проконтролировать процесс самосоздания ? если ты расчитываешь на продуктивную беседу, давай не будем в 21 веке использовать в спрое слово "превратился" ...ну неубедительно оно
- выходит, что бог и дьявол используют один и тот же инструмент, только бог для воспитания человека, а дьявол для разврашения) ===================== Бог использует ангелов.
- Они использует бесов в воспитании человека, значит бессы подчиняются богу? а дьявол не имеет отношение к бесам? ================== Бесы подчиняются дьяволу. Бог позволяет им существовать. По разным причинам.
- а кто создал дьявола? =============== Ангел превратился в дьявола. Читай внимательно. Он сам себя создал из ангела. Так же как многие вроде хорошие люди под влиянием различных факторов иногда превращаются в плохих.
вот теперь покуражусь))) мудвин, бог все создал? он всесильный? значит и ад он создал? и ямки он создал? и бесов, кто в ямку утаскивает? мне это напоминает контерстрайк) чем больше ботов тупых - тем веселее) Тиерольф тебе правельный путь указал...но если хочеш поговорить об этом - я готов к продуктивной дискусии)
Сегодня - 12:04 - Гудрый Мудвин Когда тебя пизданет жизнь ты вспомнишь свой неуклюжий троллинг. Ну, мне так-то похуй, да и нахуй я тебя послал уже дважды. Третий раз не посылаю, ибо вижу, что действует плохо. На сим откланиваюсь, ты для меня больше не существуешь.
"правый сектор" йа чёта думал эта кагбэ находящийся с права, ну бывают же левые там центристы. Як же ошибалса, оказываеца это сектор каторый всегда прав, обстоятельства там законы пох, прав и всё