- 07:56 - Гудрый Мудвин - талант планировался для добра, но человек стал использовать для зла. --------------- вот чудак человек, а зло смотрит на это благолепие и дела богоугодные и возопит- как меня заебало это добро, сил никаких не хватает, мочи терпеть больше нету! пойду отхуячу хоть какую-нибуть пакость, может настроение улутшица!. неужели в таком раскладе тебе зла не жалко а во вторых, если зло исчезнет, то что будет критерием добра?
- - 02:11 - Гудрый Мудвин - если по божески, то все люди рождаюца равными. и становица им потом безбожниками или атеистами зависит от окружения и их мировозрения, что к богу уже имеет опосредованное касание. откуда ты знаешь"кому многое дано"? может вон тому забулдыге ещё больше дано, чем ньютону или шекспиру. может гитлеру многое дано было? а может мне или тебе... =========================
многим дано многое...и гитлер вначале планировался на добрые великие дела..но попал под власть сатаны.
имеется ввиду большой спрос с того, кто начинает влиять на массы а это писатели, поэты, режиссеры, журналисты, политики, художники, держатели сайтов и тд, особенно если это ТАЛАНТЛИВО. За талант подаваемый со знаком минус спросят сильно. Который изначально планировался для добра, но человек стал использовать для зла.
21:53 - Рифмоплёт - это мелочь, пахал человек весь гот как проклятый, пакетики с чаем заваривал по три раза. а вот каким местом захарченко заработал 9 лярдов с зарплатой 85 тыщ в месяц. а если ширше посмотреть на проблему, значит кому-то помог нарушить закон, уйти от наказания. значит ограбил всех и вред от его деяний во сто крат больше. саботаж короче, и подрыв устоев власти- расстрел однозначно!
- 02:11 - Гудрый Мудвин - если по божески, то все люди рождаюца равными. и становица им потом безбожниками или атеистами зависит от окружения и их мировозрения, что к богу уже имеет опосредованное касание. откуда ты знаешь"кому многое дано"? может вон тому забулдыге ещё больше дано, чем ньютону или шекспиру. может гитлеру многое дано было? а может мне или тебе...
- 21:09 - Рифмоплёт - российские СМИ стали активно и синхронно разгонять эту информацию, ----------------------------------------------- не было, ни перший, ни другий цього не показували . окромя того, что пид киевом собр полицаев пострелял... но не об том речь- http://pikabu.ru/tag/%D0%A1%D0%A3%D0%93%D0%A1/hot
А теперь давайте вернемся к сообщениям российских СМИ, согласитесь достаточно странно, что они стали активно и синхронно разгонять эту информацию, но не это главное, обратим внимание на подачу информационного повода. В одном предложении прослеживается сразу несколько опорных точек, призванных заложить у читателя в подсознании ложные данные об инциденте. 1. «украинский военнослужащий сдался…» — в данном месседже российские пропагандисты пытаются замаскировать диверсионную операцию под «добровольную сдачу в плен»
2. «пересек линию разграничения на БМП» — сокрытие факта проникновения ДРГ противника через линию и последующий угон техники, что является явным нарушением минских договоренностей.
3. «сдался народной милиции ЛНР» — тут указание «структуры», которая провела диверсионную операцию.
С украинской стороны изначально вообще какой-то идиотизм шёл. Например:
Источник в военном ведомстве на условиях анонимности озвучил нам, что угон БМП действительно имел место, только обстоятельства были иными: «Зашла ДРГ противника в штатском, на «гражданских» украинские военные не среагировали, результат оказался плачевным – 1 солдат был убит, второго взяли в плен и угнали БМП». Он также допустил, что официальные источники могут не раскрыть эти детали из-за факта смерти одного из военнослужащих.
В Минобороны также прокомментировали данный инцидент, назвав его "тяжким преступлением".
"В Новотошковском районе, на Бахмутской трассе, что на Луганском направлении, совершено преступление – солдат убил сержанта. Пытаясь избежать ответственности, он скрылся с позиции на БМП.....
Прес-центр штабу АТО 1 декабря в 21:42 · Увага! Вчора боєць одного з наших підрозділів скоїв тяжкий злочин. З надією на те, що уникне покарання він перейшов на бік противника.
---------------
вот чудак человек, а зло смотрит на это благолепие и дела богоугодные и возопит- как меня заебало это добро, сил никаких не хватает, мочи терпеть больше нету! пойду отхуячу хоть какую-нибуть пакость, может настроение улутшица!. неужели в таком раскладе тебе зла не жалко
а во вторых, если зло исчезнет, то что будет критерием добра?