ациола_ёптыть
19:35, 01 Мар 2017
Вице-премьер Ольга Голодец, выступая на инвестиционном форуме в Сочи, обратила внимание собравшихся на то, что традиционная прямоугольная форма школьных классов не соответствует тем задачам, которые стоят перед российским образованием. Наряду с традиционной расстановкой парт это мешает формировать проектный подход и групповую работу, выстраивать команду и вести детей к достижению цели. По мнению вице-премьера, изменение этих параметров «наполняет образовательный процесс иным содержанием»
вот такой охуенчик, классы в форме башки Голодец, каклы никак не отъебутся от здравого смысла. полный ФГМ, сугс квадратный из шести
вот такой охуенчик, классы в форме башки Голодец, каклы никак не отъебутся от здравого смысла. полный ФГМ, сугс квадратный из шести
ациола_ёптыть
04:59, 01 Мар 2017
01:36 - Гудрый Мудвин - эта сказочка придумана для усмирения свободных, и утешения рабов. как и любая религия.
можешь смело читать её на ночь соросу, ротшильду, дюпону, вексельбергу, и еже с ними.
а впрочем, это они её сочинили, так что, напрасный трут.
и то, что такие как ты в них верят, говорит от том что, сказочки заибательски сочинены. человеку легше свалить на непреодолимое воздействие внешней силы, чем оторвать жопу от дивана. тем более когда этому есть оправдание.
при детальном рассмотрении эти "байки из склепа" не выдерживают никакой критики. если человек животное, то конешно чтобы получить теплое стойло и свежий силос, он должен молоко, мясо, шкуру.
если человек прежде всего душа, то нихуя ему не надо. показателен в этом разе пример папуасов, они вообще бессребреники, им нихуя не надо, так это значит, они более духовны чем ты?
можешь смело читать её на ночь соросу, ротшильду, дюпону, вексельбергу, и еже с ними.
а впрочем, это они её сочинили, так что, напрасный трут.
и то, что такие как ты в них верят, говорит от том что, сказочки заибательски сочинены. человеку легше свалить на непреодолимое воздействие внешней силы, чем оторвать жопу от дивана. тем более когда этому есть оправдание.
при детальном рассмотрении эти "байки из склепа" не выдерживают никакой критики. если человек животное, то конешно чтобы получить теплое стойло и свежий силос, он должен молоко, мясо, шкуру.
если человек прежде всего душа, то нихуя ему не надо. показателен в этом разе пример папуасов, они вообще бессребреники, им нихуя не надо, так это значит, они более духовны чем ты?
ациола_ёптыть
03:17, 28 Фев 2017
- 20:01 - Рифмоплёт Вот вы и вернулись к обсуждению темы о варёном яйце biggrin
после недолгих размышлений я бросил это неблагодарное занятие.
во первыхдевушке герле, было уже не три годика, и она попросту могла не жрать варёные яйца, тем более если намечались гости.
гипотеза, что она сделала это специально, была отвергнута как не состоятельная
далее, чувачог упустил хороший рычаг давления на слабую, женскую психику и повод для будущих скандалов. как только по жизни у супруги зайдет блажь на 16 пару туфель, 7 шубу, 2 мозерати, или бриллиантов полтора кило, можно было нежно вопрошать,
- дорогая, а ты не обпукаешься?
с другой стороны девушка могла использовать свой недостаток, как средство шантажа. и нарочно хряпать одни яйца для достижения приемлемого результата
остальные варианты развития будущего я даже не стал рассматривать, настолько они бесчеловечны и чудовищны по своей сути
после недолгих размышлений я бросил это неблагодарное занятие.
во первых
гипотеза, что она сделала это специально, была отвергнута как не состоятельная
далее, чувачог упустил хороший рычаг давления на слабую, женскую психику и повод для будущих скандалов. как только по жизни у супруги зайдет блажь на 16 пару туфель, 7 шубу, 2 мозерати, или бриллиантов полтора кило, можно было нежно вопрошать,
- дорогая, а ты не обпукаешься?
с другой стороны девушка могла использовать свой недостаток, как средство шантажа. и нарочно хряпать одни яйца для достижения приемлемого результата
остальные варианты развития будущего я даже не стал рассматривать, настолько они бесчеловечны и чудовищны по своей сути
ациола_ёптыть
21:05, 26 Фев 2017
20:01 - Рифмоплёт - и кстати насчёт "сохранить литцо" можно только перед самим собой. а остальным,его можно и попортить
19:45 - zameshatelstvo
Вот вы и вернулись к обсуждению темы о варёном яйце
Начинаем сначала.
В казусе с яйцом и пуком всего одна загвоздка. Если у парня к девушке более близкие отношения чем просто прагматизм то выбор очевиден. Замять казус и набить ёбла тем кто станет подтрунивать на эту тему.
Тем самым поддержать девушку и продемонстрировать своё к ней отношение сохранив "лицо" перед ней.
Либо поддаться влиянию общества и сохранить лицо перед обществом.
Переходя на денежную терминологию - нужно решить собираетесь ли вы помогать бескорыстно и тогда вам правельно будет дать денег другу.
Вычеркните из уравнения "деньги" по оби стороны от равенства и всё сойдётся.
Если вы друзья то помогайте бескорыстно и не ждите в ответ возврата долга. Это будет дружба.
Если вы ожидаете возврата то это не дружба а бизнес а значит и дружбы нет и в этом случае именно дружбу стоит удалить как "Х" по обе стороны уравнения.
Сохранить лицо можно в обоих случаях - важно правильно расставить приоритеты.
Вот вы и вернулись к обсуждению темы о варёном яйце
Начинаем сначала.
В казусе с яйцом и пуком всего одна загвоздка. Если у парня к девушке более близкие отношения чем просто прагматизм то выбор очевиден. Замять казус и набить ёбла тем кто станет подтрунивать на эту тему.
Тем самым поддержать девушку и продемонстрировать своё к ней отношение сохранив "лицо" перед ней.
Либо поддаться влиянию общества и сохранить лицо перед обществом.
Переходя на денежную терминологию - нужно решить собираетесь ли вы помогать бескорыстно и тогда вам правельно будет дать денег другу.
Вычеркните из уравнения "деньги" по оби стороны от равенства и всё сойдётся.
Если вы друзья то помогайте бескорыстно и не ждите в ответ возврата долга. Это будет дружба.
Если вы ожидаете возврата то это не дружба а бизнес а значит и дружбы нет и в этом случае именно дружбу стоит удалить как "Х" по обе стороны уравнения.
Сохранить лицо можно в обоих случаях - важно правильно расставить приоритеты.
Вот ещё один небедный товарищ.
Что скажете по этому поводу?