19:34 - Регулятор
Не люблю я многословные полемики.
Поэтому буду отвечать кратко.
1. Проще сказать, что я читал. Это Библия.
Она как известно состоит из Старого и Нового(Евангелия) Заветов.
Послания апостолов читаю в сборниках, то есть изречения из них. Полностью не читал.
"Апокалипсис" не читаю принципиально. И Осипов не советует, не загоняйте говорит в себя в страхи, боритесь лучше со своими страстями.
2. Не согласен, что жизнь одна. Я все таки склоняюсь к мысли о том, что Христос давал в своем Учении идею реинкарнации, но попы первых веков ее благополучно оттуда умыкнули, и был этокатолики слоненок.
Есть и другие вещи, но они либо более мелкие, либо в отношении их я еще не определился. Поэтому не хотелось бы заострять на них внимания.
Поскольку с главной идеей Христианства, что "Бог это Любовь" я полностью согласен.
А это самое главное.
3. Опять повторюшки?
Ну в главном согласен, в частностях нет, что еще непонятно?
Так же как с любым человеком, в чем то веришь, в чем то нет.
Я и с Осиповым не со всем согласен, и с Гарифзяновым. и со многими другими.
Чо непонятного?
Не люблю я многословные полемики.
Поэтому буду отвечать кратко.
1. Проще сказать, что я читал. Это Библия.
Она как известно состоит из Старого и Нового(Евангелия) Заветов.
Послания апостолов читаю в сборниках, то есть изречения из них. Полностью не читал.
"Апокалипсис" не читаю принципиально. И Осипов не советует, не загоняйте говорит в себя в страхи, боритесь лучше со своими страстями.
2. Не согласен, что жизнь одна. Я все таки склоняюсь к мысли о том, что Христос давал в своем Учении идею реинкарнации, но попы первых веков ее благополучно оттуда умыкнули, и был это
Есть и другие вещи, но они либо более мелкие, либо в отношении их я еще не определился. Поэтому не хотелось бы заострять на них внимания.
Поскольку с главной идеей Христианства, что "Бог это Любовь" я полностью согласен.
А это самое главное.
3. Опять повторюшки?
Ну в главном согласен, в частностях нет, что еще непонятно?
Так же как с любым человеком, в чем то веришь, в чем то нет.
Я и с Осиповым не со всем согласен, и с Гарифзяновым. и со многими другими.
Чо непонятного?
Тот_которыйдохуятутпездел
19:34, 07 Дек 2017
Сегодня - 07:38 - Гудрый Мудвин
этож не ересь...самое что ни на есть православие..
---------------------------------------------------------
Пагаварим, бля, о ереси. Пасмотрим, каво это бесы за вирёвочки дёргають.
--------------------------------------------------------
Итак, наш охуенногудрый Мудвин в качестве бастиона православия выставляет нам о. Владимира Головина с сайта https://православный-болгар.рф
(я ничево не путаю, о Мудвин, веикий и узасный?)
Мудвин щитает, шо сам он тоже православный, прям как евонный пастырь Головин. Но вот с Евангелием не согласен, бля. Не всё там правда, по ево мнению. (я ничево не передёргиваю, Мудвин?)
Что же говорит сам Головин о толковании Евангелия? Послушаем:
Итак, Головин отсылает нас к толкованию Лопухина (ты же, блять, не будешь оспаривать мнение пастыря, Мудвин?)
Ну-с, что же скажет нам Лопухин? Смотрим:
Но, мошт, все евангелия написаны иносказательно, типа доброй сказки, каторая учит добру, а на самом деле ничево этово не было?
Да вот хуй-то там! Вот что пишет об этом Лопухин:
-----------------------------------------------------------------------
В связи с этим три вопроса к Мудвину:
- Что из этого ты читал?
- С чем не согласен?
- Как совмещается в тебе вера отцу Головину и неверие в правдивость Евангелия?
этож не ересь...самое что ни на есть православие..
---------------------------------------------------------
Пагаварим, бля, о ереси. Пасмотрим, каво это бесы за вирёвочки дёргають.
--------------------------------------------------------
Итак, наш охуенногудрый Мудвин в качестве бастиона православия выставляет нам о. Владимира Головина с сайта https://православный-болгар.рф
(я ничево не путаю, о Мудвин, веикий и узасный?)
Мудвин щитает, шо сам он тоже православный, прям как евонный пастырь Головин. Но вот с Евангелием не согласен, бля. Не всё там правда, по ево мнению. (я ничево не передёргиваю, Мудвин?)
Что же говорит сам Головин о толковании Евангелия? Послушаем:
Итак, Головин отсылает нас к толкованию Лопухина (ты же, блять, не будешь оспаривать мнение пастыря, Мудвин?)
Ну-с, что же скажет нам Лопухин? Смотрим:
Но, мошт, все евангелия написаны иносказательно, типа доброй сказки, каторая учит добру, а на самом деле ничево этово не было?
Да вот хуй-то там! Вот что пишет об этом Лопухин:
-----------------------------------------------------------------------
В связи с этим три вопроса к Мудвину:
- Что из этого ты читал?
- С чем не согласен?
- Как совмещается в тебе вера отцу Головину и неверие в правдивость Евангелия?
Тот_которыйдохуятутпездел
19:10, 07 Дек 2017
Сегодня - 19:00 - вандан
апять мудвина хрестють
-------------------------------------------------
О, ванданыч, я только начал
Это была преамбула.
А щас будет амбула
Подождите минут несколько, будет большой пост, бля.
апять мудвина хрестють
-------------------------------------------------
О, ванданыч, я только начал
Это была преамбула.
А щас будет амбула
Подождите минут несколько, будет большой пост, бля.
Тот_которыйдохуятутпездел
18:43, 07 Дек 2017
Сегодня - 17:37 - ациола ёптыть
враскоряку заебенить
------------------------------------------------------
Ну, можно и так Щас сделаем.
враскоряку заебенить
------------------------------------------------------
Ну, можно и так
Щас сделаем.
ациола_ёптыть
17:37, 07 Дек 2017
- 08:59 - Онаним ригулятор - Кастер по тибе плачет, Мудвин
-кастер- угол наклона оси поворота передних колес машинки, как он может стенать па Мудвину? если только ему ноги враскоряку заебенить, согласно христианским канонам святой инквизиции
-кастер- угол наклона оси поворота передних колес машинки, как он может стенать па Мудвину? если только ему ноги враскоряку заебенить, согласно христианским канонам святой инквизиции
ациола_ёптыть
06:42, 07 Дек 2017
- 05:15 - Гудрый Мудвин - перестань ересь кропать, а то Регулятор накладёт на тебя с разбегу епитимью! 
04:35 - Регулятор
Да тибя-то хто уполномочил торговать тут словом божиим, и это при том, шо ты сам гаварил, шо евангелие не признаёшь?
опять лукавишь
где говорил что не признаю?
я говорил что не всё признаю, там есть правда и ложь.. причем о главном - правда
но это мое имхо, никому не навязываю
Да тибя-то хто уполномочил торговать тут словом божиим, и это при том, шо ты сам гаварил, шо евангелие не признаёшь?
опять лукавишь
где говорил что не признаю?
я говорил что не всё признаю, там есть правда и ложь.. причем о главном - правда
но это мое имхо, никому не навязываю
04:21 - Регулятор
- Сегодня - 04:12 - Гудрый Мудвин
Оне гонениям подвергались, с риском для жизни слово божие несли, да и то не донесли, как вижу biggrin
ну так щас времена другие.. малогонимые
ктомуже как нести Божье слово, если о нем не говорить?
не крути хвостом...
- Сегодня - 04:12 - Гудрый Мудвин
Оне гонениям подвергались, с риском для жизни слово божие несли, да и то не донесли, как вижу biggrin
ну так щас времена другие.. малогонимые
ктомуже как нести Божье слово, если о нем не говорить?
не крути хвостом...
Тот_которыйдохуятутпездел
04:21, 07 Дек 2017
Сегодня - 04:12 - Гудрый Мудвин
по твоему апостолы, которые Христа проповедовали баптисты сраные?
----------------------------------------------------------
Ты давай тут, не богохульствуй!
И сибя, сектанта, с апостолами не равняй, бля.
Оне гонениям подвергались, с риском для жизни слово божие несли, да и то не донесли, как вижу
по твоему апостолы, которые Христа проповедовали баптисты сраные?
----------------------------------------------------------
Ты давай тут, не богохульствуй!
И сибя, сектанта, с апостолами не равняй, бля.
Оне гонениям подвергались, с риском для жизни слово божие несли, да и то не донесли, как вижу
Тот_которыйдохуятутпездел
04:16, 07 Дек 2017
Сегодня - 04:07 - Гудрый Мудвин
---------------------------------------------------------------
Ну, бля, завертел жеппой...
Цытирую, бля:
ну что ребзя..поделюсь хорошим..
попробовал читать акафисты
на душе покой, работа прет(с баблом естессно)
так что рекомендую..
Слыш, сектант, ты щитаеш, что ациоле или мне не хватает бабла?
Ты думаеш, если тибе, нищеброду, душевнаво покою не хватает, то и все такие, как ты?
Смишной ты, ей-богу ребзя, бля
---------------------------------------------------------------
Ну, бля, завертел жеппой...
Цытирую, бля:
ну что ребзя..поделюсь хорошим..
попробовал читать акафисты
на душе покой, работа прет(с баблом естессно)
так что рекомендую..
Слыш, сектант, ты щитаеш, что ациоле или мне не хватает бабла?
Ты думаеш, если тибе, нищеброду, душевнаво покою не хватает, то и все такие, как ты?
Смишной ты, ей-богу
ребзя, бля 
Тоже буду краток.
Ты выковыриваешь из Священного Писания, Осипова, гарифсянова и проч. только то, что нравится тебе, и называешь всю эту вонючую смесь "православием".
Со всеми ты частично не согласен - как говорят, праведнее папы римского.
И проповедуешь ты здесь свою ересь потому, што со всех православных сайтов тебя погнали ссаными тряпками.
Честно говоря, и на сайте Головина какой-то душок - ну хотя бы с этими коментами, что ты сюда постил, как и кому помогла молитва. Но хуйсэтим, сам он, хотя бы, говорит вроде бы правильные вещи.
Ты присвоил себе функции бога - определять, что правильно, а что нет у твоих источников.Но раз ты считаешь, что не все в них гладко, то и ссылаться на них ты не имеешь права. Вот так вот. Напиши тому же Головину, разбери с ним спорные вопросы, убеди его или раскайся сам - потом и ссылайся на него. Я понятно объясняю?
---------------------------------------------------------------------
Подведем итог.
Ты там надеешься, что Рифмоплёт "разберётся" с моим самоуправством? Очень хорошо. Больше я ничего удалять и править в твоих постах не буду.
Все твои посты, которые я сочту не соответствующими - буду просто задерживать, как и велел мне Рифмоплёт.
Это значит, что их никто не увидит, пока не появится Рифмоплёт и не решит, что с ними делать - удалить или пропустить.
Буду, так сказать, соответствовать букве закона.
-------------------------------------------------------------------
Заибало, откровенно говоря, тратить время на споры с недоделанным сектантом.