Вандану нужно просто определицо и не мямлить бля как он это делал а предьявить паралели с тем произведением которое ему напомнил опус Атоса. Скинуть сцылу или на словахЪ обьяснить чё да как... Разберёмсо, хуле!
Ваще то в кирилице не так много букаф чтоп из них можно было составлять нихуя не повторяющиеся слова. А сюжет... срать на сюжеты . Пишет Атос отлично! Еслип Вандан хоть чё-то изобразил рядом стоящее я бэ может и призадумалсо. А так... Ценность Вандана в том что он ЧИТАТЕЛЬ! А нахуй нужны пейсатели если их будут читать такие же ибучие пейсатели?? А????
Мнение читателя на мой взгляд нужно уважать. Иначе превратимся / не к ночи буде помянуто/ в ибучий ГК и будем хлопать в ладоши тем кто нам в каментах чё то лесное сказал. (петушка и кукух, бля)
Я бэ посоветовал Вандану придумать достойнуйу отмазку /временная невменяемость, помутнение рассудка в связи с грядущим концом света, излишнее злоупотребление спиртсодержащими жидкостями или неоднократное зайобывание его (Вандана) "свидетилями Иеговы"! Как максимум - покаянная стотья в "Явка с повинной".
Значить так, у меня другие понятия - наехал, подставил голову человека под гильотину(ведь мы могли же и поверить и сделать то, что положено делать с плагиаторами, не?) -
- будь готов ответить за постановку другого на смерть фактически. Своей смертью.
вопщем моё мнене: не все такие прощщелыге интернетные как ты, я не прощщелыго, но умею гуглеть и допускаю, што вандан гуглеть не умеет, а атос твой графоманешко прозорушный
687 Может совесть Ваша и чиста, но чувства то у людей - не отнять, не правда ли? Каждый может почувствовать и доложить - другое дело - как Вам лучше - если он доложит безнаказанно, и даже его послушают и поверят - или он сам понесет наказание?
