- 23:00 - Рифмоплёт - не пробовал ни разу скачивать и слушать, в книге я вижу все слова, и настраиваюсь на свои интонации и визуализацию( по старому- фантазию, эскапизм.)
16:05 - Гудрый Мудвин - ты из принципа игнорируешь здравый смысл, или у тебя к нему личная неприязнь?! какая нахуй приставка? дырявая ложка с дырявой миской? ПРЕДСТАВКА!!! ЪУЪ.
"Обитель" Захара Прилепина сейчас пытаются экранизировать. Уже ведутся съемки с "самым главным артистом всея руси " в главной роли. ОЧЕНЬ сильно надеюсь что кино не испохабят. К сожалению моя надежда весьма призрачна. Почти все экранизации которые я видел - хуйня несусветная. В качестве исключения могу назвать "Географа который глобус пропил". По Алексею Иванову. Но там единственная благодарность сценаристам не перекопавшим исходник до неузнаваемости и Хабенскому в главной роли лично. На нём собственно всё держится.
Очень уважаю Захара Прилепина как писателя. Прослушал (читать буквы с листа с некоторых пор не хватает времени ) его рассказ "Санькя" и захотелось послушать ещё. Потом ещё и ещё. У него особая манера изложения. Он не вещает "с трибуны" пытаясь с высоты своего безусловного гения донести своё весьма авторитетное мнение серым народным массам, и не пытается подкупить читателя дешёвыми "подкатами" по типу - я такое-же быдло как и вы все, он просто делится своими мыслями. Легко и непринуждённо. Как дышит. Потом я прослушал его "Обитель". Эта книга что-то перевернула во мне. Ну , бывает -же так, ты жил себе спокойно много лет и уже мировоззрение твоё устоялось и по любому поводу у тебя есть мнение которое ты можешь аргументировать... После "Обители" я переосмыслил своё отношение к некоторым периодам истории моей страны. Я интенсивно гуглил архивы и узнавал что-то новое и новое о том времени. Согласитесь, не каждая книга и не каждый автор способны сподвигнуть читателя на какие-то действия
15:01 - Рифмоплёт - жидкое стекло в цементный раствор, сам недавно подмазывал, хорошие гидрофобные свойства. способ и концентрация на бутылке, три варианта. первый- жесть, замешивать не больше стакана, схватывается быстрее алебастра.
22:21 - Рифмоплёт - а шо це таке "отпуск"? что хочешь наливным полом залить? для этой операции не забудь спец-валик, "ёжик" воздушные пузыри из смеси выгонять, и ровнять им же можно. видно визуально высоту залитого. летом залил до конца ограду 6*12 метров с небольшим уклоном и желобом в конце. теперь красота, можно и двор пройтись моющим пылесосом, или кёрхером. удобно ковры и дорожки стирать. или бассейн поставить. сейчас делаю на котёл дополнительный бункер сверху, ибо зольника хватает на 8 ведер угля, а в котел входит 4. и тд...
Уже лето прошло и осень по календарю а отдохнуть как все люди опять не получилось. Взял отпуск на работе - две недели. Купил 12 мешков наливного пола, цемента, шпаклёвки, гипсокартона чуть, плитку в ванну купил с галапагосскими черепахами ......
Напомню что ныне избранный президент соединенных государств америки является уже пятым по счёту президентом который занял своё пост несмотря на меньшее число проголосовавших за него граждан. Такой вот казус, да.
К слову сказать , в ролике доказывается что система голосования в два тура с учтением голосов всех граждан страны(которая ныне существует в нашей стране) чисто математически наименее подвержена погрешностям и гораздо демократичнее ( опять же с точки зрения математики ) чем голосование по системе выборщиков применяемой в том самом оплоте демократии именуемом - США.
2019 - 04:16 - ациола ёптыть Ролик о том-же самом эффекте. А ещё о том что вообще все возможные способы голосования могут привести к результату когда победит не тот кого хотело большинство. В общем да, в любой выборной системе есть плацдарм для деятельности и да, ничего нового со времён публикации в журнале "Наука и жизнь".
- 14:20 - Рифмоплёт - ролика не видел, но давным давно, в журнале наука и жизнь была таблица, где реально показано, как на выборах даже меньшинство может победить. нюансов не помню, но после нескольких этапов в лидеры выходили "сексменьшинства". статья стремилась доказать, что на загнивающем западе, с их хвалёной демократией, к власти всегда приходят олигархи, и нужные люди.
Извините, сэр индеец...ошибся в орфографии...На представку..конечно