Главная » Статьи » АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ » Колонка Сергея Высокополянского

ЗАТКНИСЬ!!!
Вся жизнь холодна как могила .
Вокруг только сопли и грязь .
Тупое ебало дибила
Довольного тем , что он - мразь !

И мысли и слово - всё ложно .
Скачи с героина на ''винт''.
И жить здесь уже невозможно .
А сдохнуть мешает инстинкт .

Уж лучше быть сволочью пьяной ,
Чем всем продаваться как блядь .
Смешаться с толпой безымянной .
И имя своё потерять .

Нам думать уже неохота .
Мы прячемся в стойла квартир .
ЗАТКНИСЬ !!! Твои крики как рвота
На Наш идеальный сортир .
Категория: Колонка Сергея Высокополянского | Добавил: Сергей_Высокополянский (16.Фев.2014) | Автор: Сергей Высокополянский
Просмотров: 622 | Комментарии: 8 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 8
1 Писарь   (17.Фев.2014 06:45)
Серж, заибато по написанию. Но сюжет… Словно репортаж из Ада с 1 по 3 уровень(на 4 уже живут лучше чем живые) выпала минутка между перезаправкой котлов смолой, вот ты и чирканул между делом... Нежто радостей событий под клаву не прлсятца?

2 Писарь   (17.Фев.2014 08:45)
Считаем мои несчастья: поставили на уличный объект, где не присесть,температура до 18° мороза; безопасник спалил с наушниками - хрен послушаешь музон; график не позволяет блядануть; и даже подцепил насморок! Это при том, что бегаю 18 зиму в шортах и босоножках. В инет выхожу с сортира - в открытую не дают в/камеры слежения. Ну и по мелочи: нет снега - не побегать на лыжах. Но все равно считаю житуху хорошей, и писать хочеца токо в оптимистисеском ключе с налётом юмора. Напиши и ты чё-нибудь в этом духе. Я не эталон, понимаю. Но возьми Высоцкого за пример с его Ваней и бабой в цирке, или поездка за рубеж…

Чего бы такого хорошего написать ? Чтоб всем плохо стало .

4 ПлохишЪ   (19.Фев.2014 19:56)
Истерично. Пусто. Мерзко.

5 Рифмоплёт   (21.Фев.2014 18:37)
- Истерично. Пусто. Мерзко. (цы)
Это вы, батенька, о ситуации в Украине? Солидарен!

А по сабжу - фполне себе хорошо. Ладные рифмы, ровный ритм и слог очнь даже на уровне.
Незнаю почему... но мне СВ ложится на душу.

У меня есть несколько критериев для оценки читаемого. Это конечно всё ИМХО и для внутреннего моего пользования но... поделюсь. Так и быть.

1 - Говно! Которого я не то-чо писать, а и читать не могу!!
2 - Говно которого я мог бы написать в любом состоянии и засрать этим говном всю глагне любого говносайта и мне потом было-бы стыдно за написанное.
3 - Читабельное. Это говно которое я как правило пишу сам и мне как правило не стыдно. У других афторов это то что я читаю один раз.
4 - Хорошее читабельное. Это то что я пишу ооооочень редко сам а у других авторов перечитываю два - три раза.
5 - Отличное! Это то что я не пишу , но надеюсь что смог-бы когда нибудь. Перечитываю многократно даже иногда по прошествии долгого времени.
6 - Это вышка! Это сверх всяких похвал! И так я не смогу написать никогда хотя и очень хотелось-бы.

6 Рифмоплёт   (21.Фев.2014 18:42)
Вот теперь господа критеки попробуйте оценить вышеизложенное исходя из моей системы оценок. И если вы готовы поставить автору от 1 до 3 то ждём ответных креосов.
Я думаю что так будет честно. smile

7 ПлохишЪ   (21.Фев.2014 19:18)
3, ага

8 Сергеевич   (25.Фев.2014 17:22)
2.

Имя *:
Email *:
Код *: