Главная » Статьи » АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ » Колонка Сергея Высокополянского |
ЭГОИЗМ - ОТВЕТ НА КРИТИКУ
Прошла где то неделя и определённый резонанс вызванный моей статьёй ЭГОИЗМ - https://www.proza.ru/2018/01/30/2362 потребовала небольшой коррекции и некоторых дополнений. Было высказано много интересных мыслей требующих дальнейшего развития. Итак: Где я вижу эгоизм в самопожертвовании матери отдающей свою жизнь за своего ребёнка? Ребята, это же элементарный инстинкт продолжения рода, который в данной статье я вообще не рассматривал. Об этом и так сотни книг написано. Статья касается непосредственно эгоизма как неотъемлемого свойства человеческой натуры. Те кто считает мою статью провокацией и троллингом - могут идти на хуй! Я всегда пишу только правду. Правду так как я её вижу. Конечно эта статья провокационная по своей сути, но я не собирался " дразнить гусей " как мне высказали. Ваше мнение мне вообще по хую! ( Не во всех случаях, конечно, но в целом ) Конструктивную критику я приемлю и по возможности отвечу на неё. Это попытка разобраться в себе, в нас, в наших чувствах... Эта статья написана для того, чтобы хоть кто то что то, если и не понял, то хотя бы задумался. Мне нужен только думающий читатель. Быдлу, леммингам и обывателям в моих темах делать нечего. Троллям и рептилоидам тоже. Эти могут идти на сайт - вот сюда - http://udaff.com/ - а это хуже чем на хуй. Их место там. Но каждому своё! - как говорили в Бухенвальде. Мне тут заявили, что я смешал всё в одну кучу. А я ничего не мешал. Всё и так находится в одной куче. И всегда находилось. Всё в нашей жизни взаимосвязано и одно упирается в другое. " - Нет вещи которая была бы той не будучи при этом этой. Противостояние того и этого относительно, ибо это зиждется на том, а то зиждется на этом. " Это развитие философии Лао Цзы, а то ещё скажете, что я мол полную херню порю. Мне написали, что я рассматриваю эгоизм слишком узко. Ну да. А вы попробуйте рассмотреть её широко на бюджетном смартфоне МТС 970. Я посмотрю как у вас это получится. На эту тему вообще нужно бы отдельную книгу написать. ( Может когда нибудь и напишу ) Но рассматривая тему эгоизма узко, я тем не менее рассмотрел её достаточно широко. В пределах поставленной перед собой задачи, разумеется. Эта статья - поиск. Поиск ответов на вопросы. И я буду благодарен каждому кто мне в этом поможет. Основной вопрос такой - откуда растут ноги у так называемого добра. Под этим я подразумеваю всё. Альтруизм, христианская мораль и прочее. Из ничего не может появиться что то. Любая причина имеет своё следствие. Пример: тимуровцы какорые помогали старикам и старухам. А зачем, почему, отчего и для чего? Большинство ( я уверен ) хотели похвалы старших. Или уважения сверстников. Другие чтобы выглядеть примерными и добрыми ребятами в своих собственных глазах. Вот вам и эгоизм. Та же элементарная помощь старой бабушке. Помощь искренняя и безвозмездная. Я сам этому не чужд. Я вовсе не такой монстр как это может показаться некоторым. Я самый обычный человек. Мне присущи и жалость и сострадание ( хотя я и пытаюсь это в себе подавить - очень уж жить мешает - да не получается, бля ) Против натуры не попрешь. Откуда же беруться эти самые жалость и сострадание? Именно этот вопрос я и пытаюсь выяснить. Прежде всего для самого себя. Я - человек любопытный. Я думаю, что когда мы видим старых и беспомощных - мы сознательно или подсознательно боимся оказаться на их месте. Мы бы хотели чтобы нам тоже помогали, если мы ( не дай Бог конечно ) окажемся на их месте. Чаще всего это происходит именно подсознательно. В нашем разуме, чувствах, эмоциях ничего этого нет. Мы ( и мы уверены в этом ) помогаем другим совершенно бескорыстно. Вот только это не так. Подсознательное - основной стимул всех наших поступков. Иначе мы бы так не поступали. Потому что это не логично. Теперь немного о христианских праведниках и их молитвах о мире во всем мире, о том чтобы все были счастливы и прочее. Если везде будет мир и все люди будут счастливы, праведники первые кто поймает от этого кайф. Он же умиляться от счастья будет. Разве это не эгоизм? А вот если бы ему было по фигу - он бы и не молился. Логично? Была мысль, что во время Великой Отечественной войны люди молились о смерти злого Гитлера. Только вот Гитлер и большинство немецкого народа молились о победе немецкого оружия. Тут всё зависит от того с какой стороны смотреть. Помните старую затасканную формулу старины Ла Вея - " Добро это то что вам нравится. Зло это то что вам не нравится. " Впрочем к теме это не имеет почти никакого отношения. Я просто прояснил этот вопрос, чтобы больше к нему не возвращаться. Некоторые люди желают добра другим людям ( в первую очередь разумеется родным и близким ) Бывают даже такие которые делают добра людям посторонним ( и такое бывает ) А почему и отчего? Да от того, что некоторым из нас по кайфу когда другим людям хорошо. Осознание того, что другим людям хорошо - наполняет их внутренним ликованием и счастьем. А разве это не эгоизм? Мне ( верите - нет ) самому тошно от осознания этого факта. Но у меня по крайней мере хватает смелости принять истину такой - какая она есть, вместо того чтобы лепить какие то нелепые отмазки. Никаких реальных возражений на мою статью не было и быть не могло. Это как математический пример который нельзя оспорить, хотите вы этого или нет. Некоторые не согласились ( но таких было мало ) Большинство то как раз было со мной согласно. Кое кто грозился выбрать время и разобрать мою статью по костоскам и написать разгромную ответную статью - опровержение. Чтож, с нетерпением жду. Только вот нечего вам возразить по сути. А словоблудие меня не интересует. Свои сопли - жуйте сами. Конкретику давайте. Да. Мне самому паскудно на душе от осознания того - какие же мы с вами ублюдки. Но тут к сожалению ничего не поделаешь. Нужно принимать истину, такой какая она есть, а не зарывать голову в песок как страусы. Для возражений нужны факты. А для фактов основания. А их нет! И быть не может. На этом можно было бы и закончить. Появятся конструктивные возражения - я их рассмотрю и отвечу. Если же кто то сумеет меня переубедить - так я вообще буду счастлив. То есть мне будет по кайфу от осознания того, что люди хорошие. А это согласно моим же выкладкам является - эгоизмом. Это очевидно. Вы же не станете этого отрицать? Вот мы и подошли ключевому моменту - желание быть счастливым которое присуще АБСОЛЮТНО ВСЕМ - является эгоизмом. P. S. Это я ещё рассмотрел эгоизм с его ( если можно так выразиться ) светлых сторон. А такие чувства как например - жажда наживы и чувство собственничества ( которые присущи практически всем ) я даже не трогал. Раздай же всё своё имущество бедным и кайфуй от осознания того какой ты хороший. И это как раз и будет доказательством того что ты - эгоист! | |
Просмотров: 1135 | Комментарии: 1 | |