Прекрасный стих. Грустный но не наполненный безысходностью как некоторые предыдущие.
Это зрелость, Серёга. Это просто зрелость. Без юношеских амбиций и прежней уверенности в том что нет той стены которую не возможно прошибить головой.
Старость это то-же юношество только с противоположным знаком. Когда ты абсолютно уверен что не существует головы способной прошибить стену. А ещё маразм, деменция и все сопутствующие "прелести".

Отличный стих , Сергей! И да, я позволяю себе прикреплять картинки только к тем твоим стихам которые мне "заходят" больше остальных.

Я никогда и не утверждал что любую стену можно пробить лбом. Скорее любой лоб можно разбить об стену если без ума долбить.

Рифмоплёт -
Жить учись по придуманныМ книжкам.
Все живые солдаты превращаются В мёртвых потом.
2 опечатки. Исправь пожалуйста?

Исправил.

1 Рифмоплёт - А ещё маразм, деменция и все сопутствующие "прелести".
пациент, что лучше, альцгеймер, или паркинсон? ну конечно-же паркинсон!, лучше немного расплескать, чем забыть куда поставил заначку!!!

4 Рифмоплёт - Прекрасный стих.
да, но к сожалению это только буквы, зарифмованные.

Рифмоплёт - а я смотрю ациолу тогда сильно зацепило и обидело когда я ему правду высказал. Что он ругая и оскорблял Михаила Ефремов уподобляется обезьяне, кидающейся бананами с безопасной ветки в льва, который давно уже издох.
Мстит мне теперь мелочно.
Что ж он раньше то этого гадкого Ефремова не ругал? Когда тот на коне был? Что то раньше я не видел чтоб ациола где то писал, что Ефремов - наркоман и алкаш и очень плохой актёр. Чтож он Ксению Собчак не материт? Или Тимоти какого нибудь с Пугачевой вместе? Любезную Бузову не трогает?
Они ведь тоже из касты "неприкасаемых" и должны вроде как вызывать ненависть ациолы, как убежденного быдловатого пролетария?
Небось фильмы то он с Ефремовым смотрел. "Граница. Таёжный роман." так точно смотрел.
Что ж он не кричал тогда что Ефремов пьянь, пидор, гнида, наркоман, нелюдь кровавый и прочее?

На а касаемо того что он меня критикует - "Рифмоплёт - Прекрасный стих.
да, но к сожалению это только буквы, зарифмованные" - так для того чтобы кого то критиковать, нужно самому уметь делать лучше.
Что то у него я и букв зарифмованные не видел никогда. Только мелкий троллинг Мудвина - вот похоже и всё на что ациола способен.
Зарифмовать буквы для него недоступно и запредельно.
Мелкий и завистливый дурак!
Я был о нём лучшего мнения, но похоже ошибался.

Я не думаю что Ациола писал этот коммент чтобы как-то тебе "насолить" и уж конечно вряд ли от собирается тебе мстить за что-то.
Ациола достаточно неплохо ориентируется в поэзии и имеет свои собственные предпочтения. Если ему не по вкусу твоё творчество то это совсем не значит что он имеет какие-то претензии к тебе лично.

Я вот , например, вообще не понимаю восторгов по поводу "Чёрного квадрата Малевича или Крика Мунка.
Если бы данные картины случайно обнаружились мною на моём чердаке то я стопудов сжёг бы их нахуй как мазню не представляющую для меня совершенно ни какой эстетической ценности.
И ещё кучу всяческих экспрессионистов сжёг бы к хуям.

Однако попробуй я написать подобный отзыв на сайте почитателей таланта того-же Малевича - совершенно не сомневаюсь что получил бы в свой адрес нехилый ушат говна от восторженных фанатов часами разглядывающих квадратик на белом фоне.

Ни каких нападок лично на тебя я в его комменте не вижу, а высказывание любого мнения (пусть даже и негативного) относительно произведения - всегда лучше чем полный игнор.

Относительно Ефремова - это ваши с ним разборки. Я своё мнение по Ефремову озвучил и добавить мне нечего.
Если хотите продолжить ваш спор - сритесь на здоровье! Никаких преград вам чинить ни кто не собирается и да, можете начинать прямо тут или в любом удобном для Вас месте сайта.

Рифмоплёт - ациола показал мне себя и перестал быть мне интересен. Обычный агрессивный тролль, выделяющийся только тем что смотрит какие то новости или старости и вставляющий их к месту и не к месту.
Только я ему не Мудвин. Меня троллить не выйдет.
Если мои стихи ( как и стихи всех прочих от Пушкина и до Есенина) - к сожалению только зарифмованные буквы, то по мнению ациолы, стихи вероятно должны быть хреном нарезанным кубиками или салатом из морской капусты? Или гайками на 24? Или там не знаю - надувными шариками красного цвета?
Он сам то может пояснить что он написал?
Ну так и пусть попробует написать хотя бы так же как я. Он ведь у нас самый умный. Пусть напишет что то сам и тогда и увидит весь мир как стихи писать нужно! Я ему почётную грамоту даже отпечатаю и вышлю.
А что ему там по вкусу - мне глубоко безразлично.
И спора никакого тоже не будет.
Не о чем мне с ним спорить и говорить.
Он перестал быть мне интересен...

вот и заебись! кстати ни одного из тех эпитетов которые ты приписал мне, в адрес ефремова, я не писал.
алаверды; от тебя я тоже не слышал восторженных отзывов и дифирамбов в адрес ефремова до этого случая.
убил человека, должен понести наказание, невзирая на лица.

По последним новостям Ефремов угостил сокамерников гусем с яблоками. Я не очень разбираюсь в правилах содержания заключённых но есть мнение что угощатся гусями не каждому дано.
А как вы считаете?
Гусь в тюрьме и камера с холодильником и телевизором это приемлемая норма для мест заключения или есть другие мнения?

12 Рифмоплёт - это вообще нонсенс, ибо гуся фаршируют через жопу. туточки получаются серьёзные непонятки...javascript://

10 Сергей_Высокополянский - до Пушкина и Есенина тебе как до китая на карачках,
не нужно невзначай упоминать великих,
стреляя сигаретки впрок,
ставя их в одну строку с собой.
ни я, ни Рифмоплет не претендуем на лавры растрелли, но и живем не во дворцах.
в твои обязанности как я понимаю, входит ношение в носу колокольчика, и приседание при виде чатлан. ну и если они соблаговолят, попиликать на скрипочке, извлекая из инструмента суицидные мотивы. что ни есть хорошо.

Рифмоплёт - сейчас почти в каждой камере холодильник и телевизор. А заказать из дома ты можешь хоть гуся, хоть порося, хоть носорога под острым соусом.
Так что в этом ничего такого особенного нет.
Это сейчас норма.
Времена холодных острогах в которых спали на соломе давно прошли.

ацола ёптыть - появился наконец то! Долго же ты над ответом думал.
До Пушкина и Есенина мне далеко. Смешно. Как и тебе далеко до критика Белинского.
Чтобы кого то критиковать - нужно самому уметь сделать лучше. А из вас батенька поэт, как из задницы гитара.
Сигаретки впрок здесь стреляют у меня.
Колокольчик в носу носите вы. Только не как пацак, а как корова ботало. Или бык. Чтоб вас ваш пастух нашёл, если вы вдруг не туда пошли.
Вы - часть общего стада. Стегнули вас хворостинкой и сказали - А ну ругать Ефремова!
И вы рады стараться. Ничтожества всегда отрываются, пиная хищников которые ослабели.
Вот и вы такой же. И есть вы никто и звать вас никак и никому вы не нужны и не интересны.
А тут вам выпала такая уникальная возможность - добавить и свой вой к вою остальной своры шакалов.
И вой в тему ( ибо все его одобряют) и сильного мира сего попинал ( хоть и павшего).
Два удовольствия в одном стакане.
А если выть громко, то может быть вас даже правдорубом и защитником прав народных назначат.
Такие же как вы назначат...
Что то я не вижу чтобы вы в открытую против кого то шли.
Только здесь, в уютном и тихом срач - кобинетике и можете критиковать.
Среди своих на тихой кухне - под ником и спрятав своё лицо за аватарой.
Таких несгибаемых борцов много сейчас. Спрятались за аватарами и ругаете и поливаете грязью кого то из политиков, в рамках закона Российской Федерации.
Вы смешны, но это горький смех.
Тролльте уж лучше и дальше бедного Мудвина.
Потому что ваши политические протесты и ваша критика, тонут в общем хоре протестов и критики огромной толпы правдолюбов и правдорубов в масках ( то есть под никами и за аватарами)
Вы часть толпы. Часть стада.
Вы просто баран, блеяние которого чуть громче других баранов.
P. S. Я Ефремова и раньше не хвалил и сейчас особо не хвалю. Просто зашла про него речь и всё.
Жгута он сыграл отлично.
В роли Кулёмы переигрывает.
Банкир из Анти киллера - вообще не его роль.
Но как актёр он намного выше того же Дюжева или Панина.
А наказание он несёт как раз таки взирая на лица.
Дяде Феде из Самары дали бы вдвое меньше.
Потому что он никто.
А Ефремов кто.
Вот на нём и устроили показательный суд для толпы.