Отличное циничное!

Превосходно! Особенно это :
Грубя, чтоб только вызвать чувство
любое, там где очень пусто...

Ты счастлива или несчастна?
Или не чувствуешь вины?
Как это дьявольски прекрасно,
что крылья ангелам даны!..

Думаю что именно этими словами автор выразил всё то о чём давно молчал. Браво!

Отличный слог и практически безупречные рифмы. Характерно скачущий размер. Сергей узнаваем не только по содержанию в котором стандартно присутствует зубовный скрежет, гробы, кровь и бессмысленность бытия но и по манере написания. А это, как не суди, качество присущее не подражателю а мастеру своего дела.
Отлично! Прочёл неотрываясь!

Услышал в прочитанном лёгкое (а может и не лёгкое) пренебрежение автора к мнению , отзывам и пожеланиям читателей .
Если это написано в адрес нашей тёплой компании то спешу заверить что любые слова под твоими стихами, Сергей, это всего лишь наши надежды и чаяния а никак не принуждение " прогибаться и угодить нам всем стараться. " ну и далее по тексту.
Пиши, Сергей, просто пиши! Ты отлично это делаешь.

Колонку запилил. В новую колонку перенёс только эту статью, остальное вандан перенесёт сам или не перенесёт - это уже его дело.
С колонкой тебя, Вандан! Давно уже нужно было но тут я затупил.

К стати у автора и действительно нет собственной колонки несмотря на его 65 статей и безусловно важный вклад в дело продвижения сайта.
По моему нет повода не создать Вандану колонку?!
Как считаете, граждане?

Хороший рассказ! Жизненный и с отлично описанным настроением.
Но короткий. Можно было шире описать взаимоотношения и характеры.
А вообще отлично!

Тема не раскрыта.
Фотки сделаны вертикально но тут лежат на боку. Конструкция не понятна. Где тут вход? Где выход? Чем обогревается и откуда подпитывается?
И ещё пару мильёнов вопросов.

Есть знаменитый пост о том как нарисовать сову.

У тебя примерно то-же самое. Вот вам лежащие на боку газовые баллоны и это бойлер.

Скажем что боты заебали и видимо опять придётся включать рекапчу.
А ещё скажем что нужно ходить в школу и учить русския язык.

Сергей, твоя поэма настолько глобальна что нужно читать от начала до конца. Я прочёл по диагонали и пока не нахожу времени на осмысленное прочтение.
Всему своё время, а пока у меня весна и вооще нЕкогда, сори.

Читеры убьют эту игру!
Ссылки в коментах ботов - в топку!

Отличный слог! В каком-то смысле отсылка к Александру нашему Сергеичу.

Не любую а ту которая больше всех орёт.
"Местные власти показали с вертолета пятерым жителям Крымска, на который пришелся главный удар затопившего юг России наводнения, территорию Неберджаевского водохранилища 8 июля, чтобы они убедились, что сброс воды не мог стать причиной наводнения. Ранее данная версия событий, в частности, поднималась местными жителями в блогах, однако была опровергнута властями." ССЫЛКА

Видео облёта.

Прекрасно видно что вода шла с гор! Со всех сторон сразу! Очень хорошо видно следы потоков воды там где нет ни каких водоёмов. И наименее пострадали как-раз те населённые пункты которые ближе к водохранилищам.

Но эти объяснения и эти видео совсем не нужны были тем кто продолжать вопить о том что "От нас фсио скрывают!" и о дачах Путина и прочем.

Поэтому, Ациола, думаю если будешь орать достаточно громко и настойчиво то вполне возможно что тебя возьмут посмотреть из космоса.

Фанаты на трибунах "Судью на мыло" кричат. Мы тут просто читаем и пишем о том понравилось нам или нет.

Нащёт личностей это ты о том что оцениваешь Достоевского не по его текстам а по тому что тебе выдал о нём гугел?
Действительно некрасиво. Полностью с тобой согласен.
И рад что тебе понравились наши отзывы о твоём высере. Пиши есчё!

http://www.banda-rpt.com/publ/tragedija_v_krymske/23-1-0-2004
Ссылка на репортаж из Крымска.

Это фотография из одного спортивного магазина города Кропоткин. Единственный город названный в честь знаменитого анархиста Петра Алексеевича Кропоткина.
Магазин хорош широким выбором и приемлемыми ценами. Пётр Алексеевич личность весьма популярная в анархических кругах и в некотором смысле уникальная.

Да спорить собственно и не о чем. Я читаю немного другое и поддержать дискуссию о Фентези не могу просто по тому что не владею инфой по данной теме.
Нащёт детективов могу сказать что абсолютное большинство попадающегося на глаза это либо возюканье соплей по тарелке в стиле самого убогого от Кристи с её "смышлёной бабусей" либо нечто настолько невменяемое и тупорылое что оторопь берёт. Когда в самом начале понятно что убийца - садовник а все описания призваны только максимально растянуть рассказ дабы количеством знаков в тексте придать хотя-бы какой-то солидности...
С большим удовольствием читал похождения Эраста Фандорина. Описано ярко, сочно и захватывающе.

Возможно что историческое не пользуется спросом но я читаю с удовольствием. Ну, тут каждому своё. Дело вкуса.

Онегинскую строфу часто приравнивают к строфе Шекспира но по факту различия в катренах настолько сложнее для написания что те кто пытался выдавали не более трёх- четырёх строф. Написать подобным образом нечто соизмеримое с Онегиным по моему не удавалось ни кому.

А кем там на самом деле был Донтес или Мартынов - мне абсолютно не интересно. Они убийцы гениев и этим всё сказано. Именно убийцами они и останутся во всемирной памяти.

Ты знаешь кто такой Марк Чепмен? Должен знать раз интересуешься всевозможными ублюдками.
Это убийца Джона Леннона. Он хотел увековечить себя тем что убил гения. Увековечил. Совсем недавно он в очередной раз просил себе помилования. Ему отказали.
Я считаю что правильно отказали. Ублюдки должны сгнить в тюрьме.

Сергей видимо большой любитель потыцать в гугле по моргающим ссылкам в духе "Шокирующая правда о .... " или " ШОК! Тут вы узнаете кем на самом деле был Пушкин" Достоевский или любой другой автор.

Сергею, учитывая его несомненную плодовитость, ни в каких самых влажных мечтах не дотянуть до того-же Пушкина и уж тем более никогда не сойтись на обозримое расстояние с Достоевским по той простой причине что Пушкин с Достоевским есть безусловные гении своего времени породившие новые направления в поэзии и литературе в целом. И они многократно переизданы на все возможные языки мира не потому что они царю нравились а потому что своим творчеством породили нечто такое что занесено в учебники всей просвещённой европы и америки тоже.

У Сергея остаётся единственный способ сровняться с Пушкиным . Не самому подняться на его уровень а попытаться принизить Пушкина до уровня простого забулдыги и распиздяя каким является сам Сергей.

Попытка засчитана, но результат не в твою, Серёжа пользу. У нас на сайте принято оценивать авторов не по тому кем ты являешься в жизни а по тому насколько охуительно ты пишешь. Мне абсолютно срать кто ты есть на самом деле! Действительно ли ты находишься на принудительном лечении в дурдоме за тройное убийство или просто придумал всё это для каких-то своих целей мне тоже похеру. Даже если ты реально в дурке но сидишь там за прилюдную демонстрацию своих половых органов - похую абсолютно! И если бы я захотел узнать подробности жизни Пушкина или Достоевского то последний к кому я обратился-бы это вот лично ты.

Серёжа, погугли что такое "Онегинская строфа" и попытайся что нибудь написать в этом стиле. Просто повтори то что за долго до тебя придумал так унижаемый тобой Пушкин . А мы все тут заценим и выскажим насколько ты охуителен.

Братьев Карамазовых писать даже и не пытайся. Не потянешь по любому.

Сергей, ты высказал настолько противоречивое мнение что спорить с тобой гораздо смешнее чем с тобой не спорить.
Лично я причисляю себя к тому редкому сообществу которое в душе не ебут кто такие ОРКи и как они взаимодействуют с остальными вымышленными Вами группами лиц.

Возможно я гораздо плотнее вник в историю моего гсударства и потерял нить связи. Но если ты действительно читал Урсулу Легуин то мы с тобой примерно должны быть на одной волне восприятия.

При условии что ты действиельно читал и правильно понял.

А всё жею что же здесь такого?
Тут опечатка наверное.

И ещё : '' туби орно туби '' правильнее было-бы " ту би, ор нот ту би".
"To be, or not to be" в оригинале у Шекспира.
Исправить?

Хорошие стихи. Сразу два.

Очень остро и запредельно надрывно.

Сергей как обычно подменяет понятия и в этом он как обычно мастак.
Зависть направлена на объект который имеет то чего у тебя нет.
Другими словами зависть это когда ты ненавидишь соседа у которого есть машина ( жена, сиськи у любовницы, крыша на доме, забор, хуй) лучше чем у тебя. И ты завидуешь соседу.

Какой в этом стимул? Ненавидеть ещё больше?
Стимул появляется если переместить внимание не на объект имеющий какие-то блага а на само благо. Вот тогда, да. У тебя появляется стимул иметь то к чему ты стремишься. И осознав это ты уже можешь действовать в направлении к машине, сиськам любовницы или забору.

Но это в русском языке называется уже совсем по другому.
Давайте без подсказок сами напишите свои варианты этого русского слова.

Итого: Зависть контрпродуктивна и нихера хорошего в ней нет потому что своим вектором направлена она не на объект к которому есть стремление.

Костноязычно доказано Рифмоплётом сего дня 2018 года от рождества Христова ТЧК

Помимо банального алкоголя который у нас на Кубани просто гроздьями свисает, я пробовал так-же и всю остальную растительность за которую у вас три косаря за корабель платят и в тюрьму сажают а у нас она просто сорняк на отшибе.
Нихуя впечатляющего, скажу я тебе! Если желаешь затуманить свою бошку - ебанись лбом об стену! Всяко не хуже получится.
И не надо мне щас говорить о том что трава бывает разная и всю остальную хуергу... Разную я и пробовал. Афганку, ханку, хуянку... Я тебе таких рецебтов могу нарассказывать что сам охуеешь от разнообразия. Херня всё это!

Хочешь отвлечься - пиздани стакан винчишка красного! Тугой поворот в жизни - абрикосину гранёный. Пописдеть со товарищи - конины 07 на троих. Вот и весь рецебт!

А если реально нахуяриться решил то тут конеш водяра и плачь печёнка. Но это мера очень крайняя и в нашем возрасте весьма не желательна.

Серёга, ( если позволишь мне такую фамильярность) тебе в твоём эпосе очень не хватает именно вот такого Ерофеевского цинизма и той самой широты и разухабистости которая присуща любому алкоголику вообще и нам с тобой в частности. Я конеш не достигал таких высот самоотречения от повседневности какие описываешь ты, и ни когда не валялся куском говна на вязках но в лучшие свои годы всячески к этому стремился и безусловно достиг бы совершенства и познал бы "дзен" этой религии если бы не семья и дети.

Единственное что вовремя тормознуло меня на пути к наркологии и вездесущей "белочки" так это именно моя жена (дай ей Господи долгих лет) и мои дети (благослови их господи ибо спасли папку от ныряния в окошко наркологии с какого-то там этажа) кои своим присутствием на этом свете дали мне понять что есть в жизни смысл помимо регулярного нахуяриванья до невменяемого состояния.

Признанным мэтром среди авторов по данной тематике является Венечка Ерофеев с его монументальным " Москва - Петушки".
Если вдруг кто-то по какой-то оплошности не прочёл сего труда то рекомендую немедленно ознакомится ибо это и есть (на мой взгляд) та реперная точка от которой нужно отталкиваться при оценке креативов о алкоголизме и алкоголиках. Базис! Фундамент и всякое такое прочее.

Если пожелаете прослушать данный труд в аудио формате то рекомендую обратить внимание на вариант в авторском исполнении. безусловным шедевром троллинга является та самая глава "Серп и Молот – Карачарово" которая состоит из трёх слов : "И немедленно выпил". Ну в общем тот кто в курсе тот поймёт.
Гуглите и ознакамливайтесь!

Очередная тема для обсуждения от Сергея Высокополянского.

Ну что-ж, желаю вашему заведению, Сергей, профессиональных медиков, мудрых судей и как можно более высоких и крепких заборов.

И да, наказания без вины не бывает.

Часть третья - последняя.
Начало тут - ССЫЛКА
Часть вторая тут - ССЫЛКА