Главная » Комментарии пользователя [Сергей_Высокополянский]

Найдено комментариев: 207
Показано комментариев: 61-90
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 »

Рифмоплёт - Измени название. Стихотворение называтся - '' ЗЕРКАЛО ДЛЯ УРОДА ''
Просто фильм вспомнился, вот и перепутал названия.

Спасибо Рифмлплет.
Мнение некоторых людей меня очень даже интересует.
А похвала и высокие оценки приятны всем без исключения.
Так что Китс слегка ...
Короче - Когда он сказал, что для истинного художника публики не существует, он слегка приврал.
Интересует. В большинстве.

Сейчас портвейн очень плохой пошёл. Пить невозможно!

Поэма глобальна. Факт. А спешить не надо. Такие вещи читать по диагонали нельзя. Лучше тогда не читать вообще. Лучше не спеша и вдумчиво. Далее я построю теоритические модели более сложного характера. Точнее некоторые уже построил, но ещё не вбил.

Я кроме его сказок никаких его стихов не читал.
Помню со школы - Туча мглою небо кроет,
Я помню чудное мгновенье
И мимолетное виденье, как ангел чистой красоты, передо мной предстала ты и вихри снежные кружа, то как зверь она завоет, то заплачет как дитя...
Я кроме Маяковского и нескольких стихов Шарля Бодлера вообще никакой поэзии не читал. Так - краем глаза и по диагонали...
Ненавижу поэзию!!!
Особенно свою.

Какой слезливый высер. Прямо сопли от жалости потекли.

ациола ёптыть - когда это я себя превозносил? Я выше среднего - это да, но на массовое признание не претендую. Да оно мне и не надо. Для удовлетворения моего тщеславия, мне вполне хватает нескольких десятков постоянных читателей которым моё творчество нравится. Они со мной во многом согласны, вот для них я и пишу.

« И рад что тебе понравились наши отзывы о твоём высере. Пиши есчё! »
Отношения рождают отношения.

Ого! Да здесь оказывается фанаты классики собрались.
Это хорошо что вы так беситесь. Значит статья получилась. Я же всегда оцениваю свои работы по негативному к ним отношению. Чем хуже - тем лучше. Так что спасибо. Если я даже местный контингент зацепил, то что про полубыдло говорить! Наверно убивать меня приедут.
Спасибо вообщем. Получилось даже лучше ( то есть хуже ) чем планировалось и мечталось.
P.S. А вот на личности переходить не красиво. Был о вас лучшего мнения. Ошибся...

Книга вообще то большая и не факт что у меня хватит сил и терпения на то чтобы вбить её полностью. Это самое начало. Хотелось бы получить трезвую оценку мое стиля.

Да я сам не всегда в курсе что я там написал. Я пишу - меня отвлекли. А через 2 часа я уже вообще забыл, что я там написал. Помню только тему в общих чертах. А эл. блокнот это не тетрадь. К началу не вернешся и что написано уже не исправишь. В принципе я не думаю, что так уж особо накосячил. Абдуллаева с Ацтматовым правда перепутал. Но это простительно - я не фанат детективов. Ле Гуин читал один рассказ. Херня полнейшая. И фильм по её книге видел. Бесполезная трата кинопленки и актерского времени.
В остальном вроде всё правильно. Только я где то треть написал из того что хотел. У меня планшет сел. Он уже старенький. Ему место на свалке, а я его всё эксплуатирую.
А в чём я там так сильно ошибся, что ты спорить со мной решил?
В целом то статья написана для поклонников жанра фэнтези и тем из них кто её прочитал всё очень даже понравилось. Они даже прожолжение написать попросили. А мне написали, что из меня бы получился хороший литературный критик.
Ну если есть какие то спорные моменты - я всегда готов их рассмотреть. Я одобряю конструктивную критику.
Пиши. Завтра или послезавтра отвечу, если будет возможность.

Рифмоплет - я всегда стараюсь.

ациола ёптыть - благодарю. Ты же знаешь - я всегда на позитиве. А весной мой позитив особенно обостряется.

Рифмоплет - я английский язык не знаю. Я в школе немецкий учил, а запомнил только - Гитлер капут и Фредди Крюгер.
Если ошибся - то конечно исправь. Я вообще не люблю в тексты иностранные слова вставлять. И на этот раз нужно было что нибудь другое придумать.
Спасибо, что указал ошибку.

Не очень умно. Ты случаем не удаффкомрвец?

Рифмоплет - прикрепи пожалуйста к теме фото с картиной Эдварда Мунка " Крик "
У меня опера с этим не справится.

А мне Венечка Ерофеев и его « Москва - Петушки » не понравились.
Я вчера фильм на тему пьянства посмотрел. Он так и называется - « Пьянь »
Автор сценария - сам Чарльз Буковски ( представитель грязного реализма )
Кто не знает Буковски - советую поинтересоваться его творчеством.
Правда Микки Рурк всё портил своей игрой - видно было, что всё наиграно. Но фильм всё равно классный!
Рекомендую!

У меня в срач кобинет комменты почему то не вставляются. Не могу вам там ничего написать ни с одного браузера.

Рифмоплет - измени название. Работа называется - АЛКОГОЛИЗМ КАК НОРМА ЖИЗНИ или уж на крайний случай, если вам нужно более интересное название - ЯВОЛЬ, ЯВОЛЬ - ИХ ЛИБЕН АЛКОГОЛЬ
Это поговорка одного моего друга - алкоголика.

Рифмоплет - тут всё абсолютная правда. Я ни слова ни соврал. Только умолчал кое о чем. Ведь многие из персонажей сейчас здесь, рядом со мной. Не хочу никого подставлять. Но о многом я ещё со временем напишу. Что то забыл, что то пропустил. Наспех ведь писал. Но повторяю - лжи здесь ни слова.

Рифмоплет - можешь вырезать катрен про ублюдков - христиан, если из за него могут возникнуть проблемы у сайта. Это лучший ресурс из всех на каких я когда либо бывал.

То что христиане - ублюдки - это моё личное мнение. Я его никому не навязываю. Я вообще никому ничего не навязываю и никого не заставляю читать мои стихи.
А что касается - Глобального плана сделать всех людей Божьими рабами - то разве это не правда? Разве основной целью христиан не является приведение всех людей к истинному Господу Богу Иисусу Христу? Чтобы спасти их?
Или кто то из христиан будет отрицать этот очевидный факт?
Я в Бога не верю. Но если бы верил - стал бы сатанистом. Да лучше в Аду гореть, чем быть чьим то рабом. Пусть даже и Божьим.
ИМХО
А что касается критики только христианства - так я в христианской стране живу. Оно ( христианство ) вокруг меня. И я постоянно с ним сталкиваюсь. Жил бы я на Гаити - критиковал бы Вуду.

Я никого не провоцирую. Я своё мнение выражаю.

Стругацкие - это наверное мои любимые писатели. Только у меня пенсия - 5 тысяч. Не по карману мне такое удовольствие. А жаль...

Думаю что по соседству у
Высокополянского должны
присутствовать индивиды ведущие себя
как абсолютно счастливые дети творца.
Впрочем это всеголишь догадки и скорее
вопрос к Сергею -
Ответ - они ни хрена не счастливые. Они почти всё время стоят на балконе и стреляют, чтоб им оставили покурить. Есть тут один дебил Лесик - он почти всё время улыбается, но он тоже несчастлив. Он тоже стоит на балконе и просит оставить ему покурить.
Есть ещё пара дедов - про них ничего конкретного сказать не могу - они всё время молчат. Но впечатление счастливых они не производят.
Это широко распространенное заблуждение, что безумцы счастливы. Это совершенно не так.
Конечно бывают моменты когда они счастливы, но в целом они в этом отношении ничем не отличаются от обычных людей.

Спасибо. Но это даже стихом назвать трудно. Мелкое развлечение на которое ушло ровно столько времени, сколько потребовалось чтобы его записать. Если б я знал, что такие ,, стихи ,, кому то нравятся, я б их тетрадями общими штамповал.

Проблема в том, что мою почту завалило Удаффкомовское быдло. Там больше 85 тысяч писем и найти что то нереально. Пиши лучше сюда ANTI_VSE@spaces.ru или в контакте Сергей Высокополянский - там надежнее будет.
Статью я разумеется продолжу. Она вызвала определённый резонанс в Спакесе, где я в основном бываю. Было высказано много ценных мыслей, которые вполне можно развить. Если ты хочешь поучаствовать в написании продолжения статьи ( а тема, согласись, интересная ) я не имею ничего против.
У меня только проблема с вводом текста. Про мой телефон никто не знает - я достаю его только по ночам, когда все спят. Если мои сумасшедшие коллеги узнают про мой телефон - они меня сразу же сдадут мед.персоналу. И я не только лишусь телефона, но ещё и на лечение попаду. А тогда - пиздец!
Тут у одного есть официальный телефон - я беру его у него ( он иногда даёт, правда очень неохотно и ненадолго ) и я печатаю на нем стих. А ночью просто копирую и вставляю куда мне надо. Эту статью я 2 дня печатал.
Ну да ладно. Потихоньку - полегоньку.
Вообще продолжение будет. Точнее расширенная версия.
Я пишу всё сначала в тетрадь - я так привык. Сразу на тел. не смогу. Не удобно. Вообщем я буду дописывать кусками и вставлять в Прозу. ру
Потом сделаю копию и вставляю сюда.

Именно.

Я не знаю почему, но статья не вошла полностью. Может глюк моего телефона. Впрочем, главное что хоть кто то задумался. А на всеведение я не претендую. Я сам ищу ответы.

1-30 31-60 61-90 91-120 121-150 151-180 181-207